新闻稿
2013全球制造业竞争力指数: 首席执行官认为中国是最具竞争力的制造业中心
人才依然是制造业竞争力的关键提升因素
出版日期: 2013年1月22日
根据德勤有限公司全球制造业组与美国竞争力委员会联合发布的《2013全球制造业竞争力指数》,报告显示中国的制造 业竞争力指数在当前以及未来五年均位居榜首。企业高管指出其中一些关键优势:劳动力及原料成本优势;政府大力投资 制造行业;以及完善的供应商网络。
德勤中国制造业组联席领导人杨莹女士指出:“中国制造业的竞争力预期将在未来数年继续维持领先地位。而良好的政策 环境——鼓励或直接投资科技、雇员教育和基础设施建设,均有利于提升中国的竞争力。”
通过深入分析来自世界各地550多名制造业公司首席执行官和高管的调查反馈,报告明确指出制造业的竞争格局正在发 生翻天覆地的变化。美国、德国和日本等20世纪的制造业中坚力量在维持其竞争优势方面将面临中国等新兴国家的挑战, 。
德勤中国制造业组联席领导人董伟龙先生表示,首席执行官评分似乎表明,较之其他新兴经济体,中国愈加成为发达国 家的竞争对手。“除了扶持政策之外,中国的劳动力成本相对低廉,企业税率的吸引力也高于平均水平。随着中国日益关注 供应链本土化以及建立创新中心,首席执行官亦将中国视为唯一一个能够跟发达国家并驾齐驱,拥有同样供应商网络优势 的新兴国家。”
另外,虽然德美两国位列前三名,但是调查显示五年后他们的排名将有所下滑,德国将排名第四,而美国则排名第五, 仅略高于韩国。目前列于榜单前十的其他两大发达国家的竞争力也将在五年后有所下降:加拿大将从第七名降至第八名, 而日本将完全跌出前十,退至十二名。整体而言,主要新兴国家的竞争力指数排名在五年后有望提升:巴西从现在的第八 名跃至第三,印度从第四名跃至第二。中国依然稳居第一。
一如意料,越南和印尼等亚洲边境市场正在崛起。全球首席执行官调查结果进一步表明虽然中国和印度仍然是讨论核心 ,但是制造商正在将发展的关注重点转向这些边境市场,以获取日益增长的本土消费需求并作为全球供应链的战略制造中 心。
2013全球制造业竞争力指数
当前竞争力 | 五年后竞争力 |
排名 | 国家/地区 | 指数评分 10=高 1=低 |
排名 | 国家/地区 | 指数评分 10=高 1=低 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 中国 | 10 | 1 | 中国 | 10 |
2 | 德国 | 7.98 | 2 | 印度 | 8.49 |
3 | 美国 | 7.84 | 3 | 巴西 | 7.89 |
4 | 印度 | 7.65 | 4 | 德国 | 7.82 |
5 | 韩国 | 7.59 | 5 | 美国 | 7.69 |
6 | 台湾 | 7.57 | 6 | 韩国 | 7.63 |
7 | 加拿大 | 7.24 | 7 | 台湾 | 7.18 |
8 | 巴西 | 7.13 | 8 | 加拿大 | 6.99 |
9 | 新加坡 | 6.64 | 9 | 新加坡 | 6.64 |
10 | 日本 | 6.6/ | 10 | 越南 | 6.50 |
11 | 泰国 | 6.21 | 11 | 印尼 | 6.49 |
12 | 墨西哥 | 6.17 | 12 | 日本 | 6.46 |
13 | 马来西亚 | 5.94 | 13 | 墨西哥 | 6.38 |
14 | 波兰 | 5.87 | 14 | 马来西亚 | 6.31 |
15 | 英国 | 5.81 | 15 | 泰国 | 6.24 |
16 | 澳大利亚 | 5.75 | 16 | 土耳其 | 5.99 |
17 | 印尼 | 5.75 | 17 | 澳大利亚 | 5.73 |
18 | 越南 | 5.73 | 18 | 波兰 | 5.69 |
19 | 捷克共和国 | 5.71 | 19 | 英国 | 5.59 |
20 | 土耳其 | 5.61 | 20 | 瑞士 | 5.42 |
21 | 瑞典 | 5.50 | 21 | 瑞典 | 5.39 |
22 | 瑞士 | 5.28 | 22 | 捷克共和国 | 5.23 |
23 | 荷兰 | 5.27 | 23 | 俄国 | 5.04 |
24 | 南非 | 4.92 | 24 | 荷兰 | 4.83 |
25 | 法国 | 4.64 | 25 | 南非 | 4.77 |
26 | 阿根廷 | 4.52 | 26 | 阿根廷 | 4.58 |
27 | 比利时 | 4.50 | 27 | 法国 | 4.02 |
28 | 俄国 | 4.35 | 28 | 哥伦比亚 | 4.01 |
29 | 罗马尼亚 | 4.09 | 29 | 罗马尼亚 | 3.98 |
30 | 阿拉伯联合酋长国 | 3.93 | 30 | 比利时 | 3.63 |
31 | 哥伦比亚 | 3.85 | 31 | 西班牙 | 3.63 |
32 | 意大利 | 3.75 | 32 | 阿拉伯联合酋长国 | 3.58 |
33 | 西班牙 | 3.66 | 33 | 沙特阿拉伯 | 3.46 |
34 | 沙特阿拉伯 | 3.57 | 34 | 意大利 | 3.45 |
35 | 葡萄牙 | 3.39 | 35 | 埃及 | 3.45 |
36 | 埃及 | 3.24 | 36 | 爱尔兰 | 3.03 |
37 | 爱尔兰 | 3.23 | 37 | 葡萄牙 | 2.87 |
38 | 希腊 | 1.00 | 38 | 希腊 | 1.00 |
资料来源: 德勤有限公司与美国竞争力委员会 - 《2013全球制造业竞争力指数》
人才独领风潮
报告显示,获取人才是竞争力的首要指标,其次是贸易、金融与税务体系以及劳动力与原材料成本。
全球制造业竞争力的驱动因素
排名 | 驱动因素 |
---|---|
1 | 人才驱动的创新 |
2 | 经济、贸易、金融与税务体系 |
3 | 劳动力与原材料的成本与可获得性 |
4 | 供应商网络 |
5 | 法律法规体系 |
6 | 基础设施建设 |
7 | 能源成本与政策 |
8 | 本地市场吸引力 |
9 | 医疗保健体系 |
10 | 政府对制造业的投资 |
资料来源: 德勤有限公司与美国竞争力委员会 - 《2013全球制造业竞争力指数》
关于本研究
2013全球制造业竞争力指数研究是美国竞争力委员会和德勤有限公司共同发起的一个项目,旨在了解首席执行官如何看 待全球不同国家制造业的竞争力状况。通过一项全球性首席执行官调查,552名首席执行官和高管给出了回答,并就推动制 造业竞争力的关键因素提出了自己的观点。基于该调查的结果,本研究还编制了一份独到的全球制造业竞争力指数,将各 国制造业的相对竞争力做了排名,同时指出在高管眼中五年后该排名会有何变化。这项深度研究期望能够界定制造业的卓 越实践,并就在新的竞争格局中制造企业应发展和保持哪些方面的优势给予启发和引导。本研究还要求参与者对于哪些全 球经济条件和政府行为有利于制造业竞争力的提升等方面提出见解。
关于美国竞争力委员会
竞争力委员会由各界领导人组成,包括首席执行官、大学校长及劳工领袖,致力协助美国保持全球领袖的地位。委员会 的唯一目标就是,通过推动制订创新公共政策解决方案,加强美国的竞争优势。