风险与日增加,董事会积极应对 风险委员会的全球视图

洞察

风险与日增加,董事会积极应对

风险委员会的全球视图

董事会一直努力在充满挑战的环境中履行风险监督职责。大多数行业的法规变化迅速,而且各个国家之间差异显著。投资者、分析师和公众要求提升风险和风险管理的透明度,债权人、交易对手以及其他利益相关者亦是如此。很多董事会不仅想了解监管机构想要什么,而且也想了解哪种风险监督方法切实有效。

德勤着手研究非常有效的特定风险治理机制:董事会风险管理委员会。基于对八个国家的400家大型上市公司的分析,这份报告揭示了绝大多数董事会风险管理委员会(无论是仅关注风险的独立委员会抑或是审计/风险等混合委员会)的情况。

我们的发现:

  • 董事会风险管理委员会成熟完善且普遍存在——所分析的400家公司中有38%的公司设立了董事会风险管理委员会。约四分之一(22%)的公司设有独立的董事会风险管理委员会,而16%的公司则通过混合董事会风险委员会监督风险。
  • 正如预期的那样,董事会风险管理委员会在金融服务业最为盛行(88%),但其他行业也会设立董事会风险管理委员会(26%),这很大程度上视具体国家而定。
  • 本土法规影响风险监管结构。澳大利亚、巴西、墨西哥、新加坡、英国和美国均出台法规,要求金融服务业公司在董事会层面设立风险管理委员会 (有时取决于公司的类型和规模)。
  • 总体而言,所分析的公司中有62%没有设立董事会风险管理委员会。主要原因是,多数国家对非金融服务业公司设立董事会风险管理委员会缺乏监管要求。

归根结底,每个董事会都应定期评估公司的风险监督和治理需求,采取一切视为必要的措施来解决这些需求。董事会风险管理委员会,无论独立还是混合,是对风险和风险管理实现必要认识以及实施风险监督的有效手段。大多数董事会都至少应该有所考虑。即刻下载报告,全面了解情况。

下载报告
(仅限英文版)

下载信息图表
(仅限英文版)

此内容是否提供了您需要的资讯?