Análisis

Derecho Público

13/12/2016

El Consejo de Estado reafirmó que el equilibrio económico de los contratos estatales ampara el interés público

El Consejo de Estado reafirmó que el equilibrio económico de los contratos estatales ampara el interés público, por cuanto con estos se persigue la prestación de servicios públicos y la satisfacción del interés general.

Así pues, el fenómeno de la conmutatividad de estos contratos se basa en la equivalencia de las prestaciones económicas, por lo que “las condiciones existentes al momento de la presentación de la propuesta y la celebración del contrato deben permanecer durante su ejecución, e incluso su liquidación”.

Ámbito Jurídico. Artículo “Conozca el alcance del desequilibrio económico del contrato estatal” del 22 de noviembre de 2016. Consejo de Estado Sección Tercera, Sentencia 85001233300020120020201 (51018), del 5 de octubre de 2016.

Ámbito Jurídico. Artículo “Conozca el alcance del desequilibrio económico del contrato estatal” del 22 de noviembre de 2016. Consejo de Estado Sección Tercera, Sentencia 85001233300020120020201 (51018), del 5 de octubre de 2016.

La utilización de una foto no vulnera los derechos fundamentales del titular de la información personal (sensible)

La Corte Constitucional a través de la Sentencia T-546 del 2016 determinó que la publicación del libro La Comunidad del Anillo no afectaba la intimidad, el buen nombre, la honra y dignidad del general (R) Rodolfo Palomino, exdirector de la Policía Nacional.

Lo anterior, por cuanto la Corporación dio aplicación a la regla según la cual cuando “se presentan conflictos entre el derecho a la información y los derechos a la honra, el buen nombre y la intimidad, en el caso de las personas y los hechos de importancia públicos, predomina prima facie el primero”, sin que ello vulnere sus derechos fundamentales.

De esta manera, la Corte Constitucional expresó que la imagen utilizada no necesitaba el consentimiento o autorización de uso por parte del actor, pues está disponible en la web y refleja el ejercicio de la función pública que este desempeñaba.

Corte Constitucional. Sentencia T 546 de 2016.

Corte Constitucional. Sentencia T 546 de 2016.
¿Le pareció útil este contenido?

Temas relacionados