Análisis

Litigios 

Boletín semanal | 4 de febrero, 2020

La Administración de Impuestos al momento de notificar a un contribuyente un acto mediante correo, se encuentra obligada a realizar dicha notificación únicamente a la dirección informada en la casilla correspondiente de la hoja principal del RUT, a pesar de haberse informado de manera posterior una dirección diferente al momento de registrar un establecimiento de comercio, agencia, sucursal, entre otras; pues en ella figuran los datos de identificación, ubicación y clasificación de los contribuyentes

En esta oportunidad la Sección Cuarta del Consejo de Estado reiteró que toda actuación tributaria deberá ser notificada en la dirección registrada por el contribuyente en la hoja principal RUT, la cual, de acuerdo con el artículo 555-2 del Estatuto Tributario, constituye el mecanismo único para identificar, ubicar y clasificar a los mismos.  

Así pues, preciso el Alto Tribunal que, en aquellos casos en los cuales se presente una actualización o incorporación de un establecimiento de comercio, agencia, sucursal, entre otras, en el RUT, no se entenderá modificada la dirección de notificación informada por el contribuyente en la “Hoja Principal” del mismo registro, toda vez que la dirección de notificación no puede ser otra que la consignada en la correspondiente casilla de dicha hoja. En este sentido esta Corporación señaló:

“La Sala precisa que, contrariamente a lo considerado por el a quo, el hecho de que en el caso se hubiera actualizado el RUT para registrar una dirección perteneciente a un establecimiento de comercio no lleva a tener como «última dirección informada por el contribuyente», en los términos del artículo 565 del ET, dicha dirección, toda vez que la dirección para realizar notificaciones no puede ser otra que la consignada en la correspondiente casilla de la «Hoja Principal» del RUT (…)”.

Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Cuarta - Sentencia del 21 de febrero de 2019, número interno: 23278, C.P. Julio Roberto Piza Rodríguez 

Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Cuarta - Sentencia del 21 de febrero de 2019, número interno: 23278, C.P. Julio Roberto Piza Rodríguez
¿Le pareció útil este contenido?