Análisis

Impuestos Corporativos    

Boletín semanal | 29 de septiembre, 2020

La Corte Constitucional determinó que quienes no sean responsables de IVA también podrán acceder al descuento equivalente al impuesto a las ventas asociado a los fijos reales productivos

La Corte Constitucional dio a conocer mediante comunicado de prensa el resultado del examen de constitucionalidad del descuento del impuesto sobre la renta equivalente al IVA pagado en la adquisición, construcción o formación e mportación de activos fijos reales productivos; el cual fue inicialmente introducido por el artículo 83 de la Ley de Financiamiento, y ratificado mediante el artículo 95 de la Ley 2010 de 2019.

La Corte dentro de su análisis constato que el Congreso incurrió en la omisión legislativa relativa consistente en haber previsto que del beneficio tributario atrás descrito solo podrían beneficiarse los sujetos responsables del IVA, excluyendo sin razón constitucionalmente suficiente a aquellos sujetos no responsables de dicho impuesto. No obstante, la Corte decidió, en lugar de declarar su inexequibilidad, modular el fallo, declarando la exequibilidad del aparte legal impugnado bajo el entendido de que el beneficio puede ser aprovechado tanto por los sujetos responsables como por los no responsables de IVA.

Corte Constitucional - Comunicado de prensa No. 37 del 2 y 3 de septiembre de 2020

Corte Constitucional - Comunicado de prensa No. 37 del 2 y 3 de septiembre de 2020

El Consejo de Estado se pronunció sobre la deducción de los pagos realizados en contratos de transacción para efectos del impuesto sobre la renta y complementarios

Mediante Sentencia expedida el pasado 27 de agosto de 2020 el Consejo de Estado analizó, entre otros asuntos, la deducción de los pagos realizados con ocasión de la suscripción de un contrato de transacción cuyo objeto inicial era evitar una futura reclamación de carácter judicial o extrajudicial, en relación con la terminación de un contrato comercial celebrado.

En el marco de lo anterior, la Sala concluyó que en el caso particular este gasto resultaba deducible en la determinación del impuesto sobre la renta del contribuyente, en tanto las pruebas obrantes en el proceso daban cuenta que había una relación entre los gastos asumidos y una necesidad vista “con criterio comercial” relacionada con la organización de las actividades económicas a partir de las cuales el contribuyente percibía ingresos gravables y con la situación de mercado en la cual se debía desenvolver.  

Consejo de Estado, Sección Cuarta - Sentencia No. 23628 del 27 de agosto de 2020

Consejo de Estado, Sección Cuarta - Sentencia No. 23628 del 27 de agosto de 2020
¿Le pareció útil este contenido?