Análisis

Litigios 

Boletín semanal | 29 de septiembre, 2020

El Consejo de Estado precisó que los intereses corrientes a favor del contribuyente se causan cuando la Administración niega la devolución y no por el solo hecho de realizar un pago en exceso y/o de lo no debido

En esta oportunidad, el Consejo de Estado se ocupó de delimitar si las sumas que ordenó devolver la Administración tributaria por concepto de retenciones indebidas de estampillas generan los intereses legales del artículo 1617 del Código Civil a favor del contribuyente, o si por el contrario, no hay lugar a ello.

Sobre el particular, la Sala señaló que en materia tributaria los intereses a favor de los contribuyentes tienen un régimen jurídico especial y se encuentra consagrado en el artículo 863 del Estatuto Tributario el cual prevé unos supuestos para su procedencia. Así, la disposición señala que los intereses corrientes “solo” se generan cuando la Administración niega o cuestiona la devolución que finalmente es concedida en la vía administrativa o judicial, y los intereses moratorios cuando hay mora en el pago de la devolución ya sea con previa discusión del monto a devolver o no.  

En ese orden de ideas, el Despacho reiteró que el mero hecho de realizar un pago en exceso de un impuesto – para el caso concreto, retenciones indebidas de estampillas – no genera automáticamente intereses corrientes, pues de conformidad con el artículo 863 del E.T. referenciado, se requiere que el contribuyente solicite la devolución de este y sea negada o cuestionada por la Administración.  

Consejo de Estado, Sección Cuarta - Sentencia No. 23519 del 25 de junio de 2020

Consejo de Estado, Sección Cuarta - Sentencia No. 23519 del 25 de junio de 2020
¿Le pareció útil este contenido?