Noticias

Boletín número 6

Asesor Tax & Legal

Mayo 29 de 2015

Business Tax

Las deudas prescritas hacen parte de la base gravable del CREE

Al considerar que la prescripción de la facultad de cobro, constituye una disminución en el  pasivo de una empresa, pues termina por aumentar el patrimonio de la misma y, teniendo en cuenta que la base gravable del CREE  está constituida por aquellos ingresos susceptibles de incrementar el patrimonio de los sujetos pasivos, la Autoridad Tributaria determinó que las deudas prescritas hacen parte la base gravable del mencionado impuesto.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Concepto No. 8897 del 24 de marzo de 2015.

Las amnistía fiscal contemplada en la ley 1739 del 2014 se extiende solamente a las Entidades Territoriales

De una interpretación taxativa de la Ley 1739 de 2014, la Administración de Impuestos determinó que esta ley extendió a los entes territoriales y a la DIAN la posibilidad de que sus deudores se pongan al día en obligaciones relativas a los tributos que administran, en la medida en que les otorgó facultades, para adoptar los beneficios de la ley en relación con los impuestos nacionales, de tal forma que la ley no estableció la posibilidad para que otras entidades públicas, como superintendencias la potestad de establecer este tipo de amnistías.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Concepto No. 7978 del 13 de marzo de 2015.

Acuerdo de Intercambio de Información con propósitos tributarios entre Colombia y Estados Unidos

Por medio del comunicado de prensa 40 del 20 de mayo de 2015, el Ministerio de hacienda y crédito dio a conocer que el Acuerdo de intercambio de información con propósitos tributarios suscrito entre Colombia y los Estados Unidos fue firmado el día miércoles 20 de mayo de 2015.

Comunicado de prensa 40 de 20 de mayo 2015 – Ministerio de Hacienda y Crédito Público

Comercio Exterior y TLC

Tratamiento tributario para la cerveza sin alcohol es análogo al que se le asigna a la cerveza con alcohol

Así lo ha afirmado la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN, al señalar que en materia impositiva el tratamiento que recibe la cerveza con o sin alcohol es el mismo, en la medida en que la definición taxativa de la cerveza como bebida es genérica y no contempla ninguna excepción o distinción que señale lo contrario, pese a que para efectos del INVIMA se clasifiquen como alimento.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN, Concepto Jurídico 9295 del 27 de marzo de 2015

Gobierno reglamenta contingente de importación de productos originarios de Suiza y Liechtenstein

Considerando la Resolución 86 del 2015, expedida por cuenta del Ministerio de Agricultura  y Desarrollo Rural para efectos de administrar y reglamentar el contingente de importación para el año 2015 de productos originarios de Suiza y Liechtenstein en cumplimiento del Acuerdo de Libre Comercio suscrito entre Colombia y los Estados AELC, la Subdirección de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Industria y Turismo informó que los productos aludidos serán distribuidos de la siguiente manera:

Subpartida Arancelaria

Descripción del Producto

Grupo 1
(Asignación del 75%)

Grupo 2
(Asignación del 25%)

Toneladas

0406.10.00.00

Queso fresco (sin madurar), incluido el del lactosuero, y requesón

75

25

0406.30.00.00

Queso fundido, excepto el rallado o en polvo

207

69

0406.90.40.00
0406.90.50.00
0406.90.60.00
0406.90.90.00

Los demás quesos

207

69

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Circular No. 10 del 24 de abril de 2015

Comisión de la CAN deja sin efecto las Decisiones 370, 465 y 535 y aquellas que las sustituyan, modifiquen o complementen sobre el Arancel Externo Común

Pese a que, en virtud del artículo 81 del Acuerdo de Cartagena,  los países miembros de dicha comisión se habían comprometido a poner en aplicación un Arancel Externo Común (AEC), con el propósito de asegurar la flexibilidad en la aplicación de los niveles arancelarios, en tanto se establezca una política arancelaria en la que converjan todos los Países Miembros; la Comisión de la CAN decidió dejar sin efecto las Decisiones 370, 465 y 535 y aquellas que las sustituyan, modifiquen o complementen sobre el Arancel Externo Común, en vista de que no se ha podido establecer una política arancelaria en la que converjan todos los Países Miembros.

Comunidad Andina de Naciones, Decisión 805 del 24 de abril de 2015

Boletín Legal Corporativo

Superintendencia de Sociedades

De acuerdo con concepto número 220-031421, la Superintendencia de Sociedades determinó que el otorgamiento de poderes por parte del gerente de una sociedad, así faculten al apoderado o mandatario para realizar todos los negocios previstos en su objeto social, no defieren o delegan la representación legal en el mandatario, pues ésta por ministerio de la ley siempre se encontrará en cabeza de la persona designada por la junta directiva, asamblea de accionistas o junta de socios para ejercer dicha función. 

Concepto 220-031421 de 2015  Superintendencia de Sociedades Bogotá, 11 de marzo de 2015

Legal Público

El consejo de estado reiteró que el seguro de cumplimiento "No cobija el lucro cesante"

El Consejo de Estado reiteró que el seguro de cumplimiento “no cobija el lucro cesante” toda vez que dicha póliza tiene como fin amparar el patrimonio del acreedor de la obligación, al  cubrir el riesgo derivado del eventual incumplimiento del tomador de la póliza y/o contratista del estado.

Por lo anterior, la Corporación aclaró que tratándose de seguros de daños, la indemnización generada del seguro de cumplimiento es distinta a aquella proveniente del seguro de responsabilidad civil, toda vez que ésta última está destinada a reparar el daño que sufre el patrimonio del asegurado ocasionado con la violación de un deber de conducta no amparado por el ordenamiento jurídico.

Sentencia del Consejo de Estado, sala de lo contencioso administrativo, sección tercera – subsección A. Consejero Ponente Carlos Alberto Zambrano Barrera. No. Radicación 25000232600020030087401 (28278), (12) de febrero de 2015.

El consejo de estado señaló que la celebración de convenios interadministrativos debe observer el procedimiento de selección objetiva.

El Consejo de Estado enfatizó que los principios rectores de la contratación estatal, entre ellos el principio de selección objetiva, deben ser observados en la celebración de convenios interadministrativos, so pena de generar la nulidad absoluta del contrato por objeto ilícito.

Si bien la Estatuto General de la Contratación no contempla una prohibición legal referida a la omisión del procedimiento de selección objetiva para la celebración de  convenios interadministrativos, la Corporación destacó que la escogencia del contratista “debe obedecer por igual a criterios objetivos de interés general, con el fin de que el ofrecimiento seleccionado sea el más beneficioso para la entidad, sin que sea posible que los funcionarios encargados de la contratación, de manera discrecional, se eximan de su aplicación”.

Sentencia del Consejo de Estado, sala de lo contencioso administrativo, sección tercera – subsección A. Consejero Ponente Hernán Andrade Rincón. No. Radicación 250002326000199902856 01 (29906), (26) de noviembre de 2014.

 

 

Boletín Litigios

El Consejo de Estado recordó que la notificación del emplazamiento para declarar puede realizarse de forma personal o enviando por correo la copia de la providencia o actuación respectiva. En ese sentido, la corporación reiteró que no es necesario que el envío por correo sea entregado directamente al contribuyente, porque esto implicaría aceptar que esos dos tipos de notificación son idénticos, lo cual no es cierto. De hecho, avalar esta postura generaría un alto grado de dificultad en el trámite de las actuaciones administrativas, resaltó la providencia (C. P. Jorge Octavio Ramírez).

Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección cuarta, Referencia: Expediente 05001 – 23 – 31 – 000 – 2002 – 00786 – 01 (19858) del 7 de mayo de 2015, C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez

Créditos condonados constituyen ingresos gravados con renta

Según la DIAN, la condonación de créditos no es una de las excepciones contempladas en el artículo 206 del Estatuto Tributario. Otorgada la condonación de un crédito por parte del acreedor, el valor indultado constituye un ingreso susceptible de producir un incremento neto en el patrimonio. Por lo tanto, en la medida que se produce una disminución del pasivo, dicho ingreso se encuentra gravado con el impuesto sobre la renta y complementarios y debe ser registrado.

La DIAN explicó que dentro de la sección asignada para registrar el patrimonio en el formulario 210, correspondiente a las personas naturales y asimiladas no obligadas a llevar contabilidad, se encuentra la casilla proporcionada para la declaración de deudas. El valor de la deuda debe ser disminuida en proporción a los pagos que año por año vaya efectuando el deudor.

DIAN, Concepto 8883 (386) del 20 de marzo de 2015

¿Le pareció útil este contenido?