Análisis

Impuestos Corporativos    

Boletín semanal | Edición 3 de octubre, 2017

Las transacciones efectuadas por medio de bolsas de productos agropecuarios no estarán sujetas a retención en la fuente

El Ministerio de Hacienda y Crédito Público expide decreto “Por el cual se sustituye el artículo 1.2.4.6.10. del Decreto 1625 de 2016 Único Reglamentario en materia tributaria”, en el cual establece que los pagos o abonos en cuenta que se realicen en la adquisición de bienes o de productos de origen agrícola, pecuario y/o pesquero, que no hayan pasado por procesamiento industrial o que tengan transformación industrial primaria, que se adquieran o registren por medio de bolsas de productos agropecuarios que se encuentren constituidas con el cumplimiento de los requisitos de ley, no están sometidos a retención en la fuente, cualquiera fuere su cuantía.

Ministerio de Hacienda y Crédito Público Decreto 1555 del 22 de septiembre de 2017

Ministerio de Hacienda y Crédito Público Decreto 1555 del 22 de septiembre de 2017

La calidad de activo fijo se determina por la destinación que tenga dentro de la compañía, y no por el término de posesión

La clasificación de un bien como activo fijo o movible dentro de una compañía, deberá efectuarse atendiendo a la naturaleza y a la destinación específica del bien.

Así, la permanencia del activo no es una característica que permita modificar la clasificación de activos movibles ya que el término de posesión del bien no es determinante. Será la destinación específica la que determinará la naturaleza del activo, ya sea como activo fijo o movible.

Consejo de Estado – Sección Cuarta. Sentencia Radicado No. 25000 23 27 000 2011 00320 01 (20602) del 17 de agosto de 2017, C.P. Stella Jeannette Carvajal Basto

Sentencia Radicado No. 25000 23 27 000 2011 00320 01 (20602) del 17 de agosto de 2017, C.P. Stella Jeannette Carvajal Basto

El deber de registrar los contratos de importación de tecnología no surge con la expedición de la Ley 1819 de 2016, su existencia se determinó con el Decreto 187 de 1975

La DIAN aclara que la obligación de efectuar el registro de contratos de tecnología para que proceda la deducción de los valores por dicho concepto, se encuentra establecida en el Decreto 187 de 1975 y no surge con ocasión de la Ley 1819 de 2016.

Finalmente, la DIAN reitera la obligación de practicar la retención en la fuente respecto de los pagos al exterior que surjan con ocasión a los contratos de importación de tecnología.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Oficio 006418 del 23 de marzo de 2017

DIAN. Oficio 006418 del 23 de marzo de 2017.P.

En el caso de contratos de comodato sobre máquinas que solo funcionen con insumos que venda el comodante se debe aplicar el artículo 28-1 del Estatuto Tributario

Para efectos de los contratos de comodato sobre máquinas que solo entren en funcionamiento con insumos que venda el comodante se deberá aplicar lo estipulado en el artículo 28-1 Estatuto Tributario, según el cual los ingresos totales de la transacción, y sus respectivos descuentos deberán ser atribuidos de manera proporcional a los bienes o servicios involucrados en la transacción.

Adicionalmente, la DIAN recuerda la obligación de verificar la realidad económica de la operación para efectos del impuesto a las ventas.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Oficio 006415 del 23 de marzo de 2017

DIAN. Oficio 006415 del 23 de marzo de 2017
¿Le pareció útil este contenido?