Análisis

Impuestos Corporativos    

Boletín semanal | Edición 10 de octubre, 2017

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN aclara el criterio empleado para la calificación de países, jurisdicciones, dominios, estados asociados o territorios como paraísos fiscales establecido en el Decreto 1966 de 2014.

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN aclaró que el criterio empleado para la calificación de países, jurisdicciones, dominios, estados asociados o territorios como paraísos fiscales establecido en el Decreto 1966 de 2014 fue la carencia de un efectivo intercambio de información tributaria.

Reitera la entidad que en el caso en que un contribuyente colombiano haya efectuado operaciones económicas con personas, sociedades, entidades o empresas ubicadas, residentes o domiciliadas en paraísos fiscales (hoy en día jurisdicciones no cooperantes, de baja o nula imposición y regímenes tributarios preferenciales) deberá estar en la capacidad de demostrar la naturaleza, el detalle de las funciones realizadas, activos empleados, riesgos asumidos y la totalidad de los costos y gastos incurridos.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Oficio 020908 del 04 de agosto de 2017

DIAN Oficio 020908 del 04 de agosto de 2017

Cuando el inversionista de portafolio enajena más de 10% de las acciones en circulación de una sociedad inscritas en la Bolsa de Valores Colombiana y de las cuales es titular, deberá emplear el Formulario No. 150.

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN aclaró que en casos que los inversionistas extranjeros de portafolio enajenen más del 10% de las acciones en circulación de una sociedad, inscritas en la Bolsa de Valores Colombiana y de las cuales es titular; tienen la obligación de presentar dentro del mes siguiente a la fecha de la venta la declaración de cambio de titularidad de la inversión extranjera, a través del Formulario No. 150

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Oficio 020916 del 04 de agosto de 2017

DIAN. Oficio 020916 del 04 de agosto de 2017

El deber de registrar los contratos de importación de tecnología no surge con la expedición de la Ley 1819 de 2016, su existencia se determinó con el Decreto 187 de 1975

La DIAN aclara que la obligación de efectuar el registro de contratos de tecnología para que proceda la deducción de los valores por dicho concepto, se encuentra establecida en el Decreto 187 de 1975 y no surge con ocasión de la Ley 1819 de 2016.

Finalmente, la DIAN reitera la obligación de practicar la retención en la fuente respecto de los pagos al exterior que surjan con ocasión a los contratos de importación de tecnología.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Oficio 006418 del 23 de marzo de 2017

DIAN. Oficio 006418 del 23 de marzo de 2017.P.

En el caso de contratos de comodato sobre máquinas que solo funcionen con insumos que venda el comodante se debe aplicar el artículo 28-1 del Estatuto Tributario

Para efectos de los contratos de comodato sobre máquinas que solo entren en funcionamiento con insumos que venda el comodante se deberá aplicar lo estipulado en el artículo 28-1 Estatuto Tributario, según el cual los ingresos totales de la transacción, y sus respectivos descuentos deberán ser atribuidos de manera proporcional a los bienes o servicios involucrados en la transacción.

Adicionalmente, la DIAN recuerda la obligación de verificar la realidad económica de la operación para efectos del impuesto a las ventas.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Oficio 006415 del 23 de marzo de 2017

DIAN. Oficio 006415 del 23 de marzo de 2017
¿Le pareció útil este contenido?