Análisis

Impuestos Corporativos

Boletín semanal | Edición 1 / 11 / 2016

La base gravable del IVA en retiro de inventarios atiende al artículo 920 del código de comercio

La sección cuarta del Consejo de Estado, señaló que el IVA causado en los retiros de inventario en virtud de los artículos 420 y 421 del estatuto tributario, se causa en la fecha de retiro de los bienes y la base gravable de la operación es su valor comercial según el artículo 458 del mismo cuerpo normativo. Con relación al concepto de valor comercial, la sala advierte que coincide con la posición de la DIAN que señala según el artículo 920 del código de comercio que este monto es el precio vigente de los bienes en la fecha y lugar del retiro para ser adquiridos por terceros; y no el promedio establecido en el comercio para bienes de la misma especie, como lo argumentara la demandante del proceso en consideración, con base en el artículo 90 del estatuto tributario.

Sentencia No. 19369 del 22 de Septiembre de 2016 de la sección cuarta del Consejo de Estado.

Descargue el documento

Fideicomitente puede pagar el impuesto de delineación urbana ante la administración distrital

La sección cuarta del Consejo de estado, preciso que el sujeto pasivo del impuesto de delineación urbana en el caso de la fiducia mercantil, y por ende el obligado a declarar dicho gravamen puede llegar a ser el fideicomitente. Lo anterior, en razón a que si bien el decreto 352 de 2002 previo como sujeto pasivo del gravamen a los propietarios de los predios sobre los que se realiza el hecho generador, para la sala, también es cierto que el sujeto pasivo no puede ser otro que quien causa el hecho generador, esto es, la expedición de la licencia de construcción, que según el decreto 1052 de 1998 vigente para la época del caso, puede ser adquirida entre otros por los propietarios del derecho de dominio a título de fiducia y los fideicomitentes de las mismas fiducias.

Sentencia No. 20845 del 30 de Agosto de 2016 de la sección cuarta del Consejo de Estado.

Descargue el documento

La nulidad de actos administrativos generales puede traer efectos retroactivos particulares

La sección cuarta del Consejo de Estado, preciso que cuando se decreta la nulidad de actos administrativos que fundamentaban el cobro de un impuesto, es obligatorio que la demandada reintegre al demandante las sumas derivadas a partir de los actos administrativas anuladas. La sala, recordó que mientras los fallos de nulidad de carácter particular tienen efectos retroactivos (ex tunc), los de carácter general tienen efectos prospectivos (ex nunc) para las situaciones consolidadas, pero retroactivos para las situaciones no consolidadas.

Sentencia No. 21616 del 3 de Agosto de 2016 de la sección cuarta del Consejo de Estado.

Descargue el documento
¿Le pareció útil este contenido?