Análisis

Impuestos Corporativos    

Boletín semanal | Edición 27 de septiembre, 2017

Las ESAL constituidas a partir del 1° de enero del 2017 que no hayan obtenido la clasificación en el régimen tributario especial son contribuyentes del impuesto sobre la renta del régimen ordinario.

Las ESAL que hayan sido conformadas a partir del 1° de enero del 2017, al encontrase sujetas a lo dispuesto en artículo 19 del Estatuto Tributario, mientras no cuenten con la autorización para ser parte de la clasificación dentro del régimen tributario especial, estarán sujetas al régimen ordinario del impuesto de renta y, por ende, están sujetas retención en la fuente respecto de cualquier ingreso que perciban.

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN Concepto No.20258 del 31 de julio de 2017

DIAN Concepto No.20258 del 31 de julio de 2017

La DIAN aclara el tratamiento tributario de monedas virtuales en materia del impuesto sobre la renta

La DIAN reconoce que, si bien las monedas virtuales no son un medio de pago del curso legal, sí responden a bienes intangibles susceptibles de valoración, los cuales deben reconocerse como activos dentro del patrimonio fiscal de los contribuyentes.

Así mismo, respecto de la minería (producción) de monedas virtuales, se aclara que, dado que dicha actividad implica la percepción de ingresos susceptibles de incrementar el patrimonio de los contribuyentes, estos ingresos se encuentran gravados con el impuesto sobre la renta.  

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Concepto 20436 del 2 de agosto de 2017

DIAN Concepto 20436 del 2 de agosto de 2017

El Consejo de Estado levanta la suspensión provisional del numeral 6 del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, sobre aplicación de la renta líquida por recuperación de deducciones en la depuración del CREE.

Al resolver el recurso de súplica interpuesto por la DIAN, contra la providencia que decidió la suspensión provisional del numeral 6 del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, el Consejo de Estado decidió levantar la medida cautelar.

El levantamiento de la medida se fundó en el hecho que la renta por recuperación de deducciones, desde la expedición de la Ley 1607 de 2012 ya daba lugar al hecho generador del impuesto a la renta para la equidad (CREE) y en consecuencia, las disposiciones del Decreto 2701 de 2013 sobre la materia y sobre las cuales se basó el acto suspendido se ajustaban al contenido de la Ley. Resultan desde el levantamiento de la medida obligatorios para los funcionarios de la administración.

Consejo de Estado - Auto de 9 de marzo de 2017, EXP. 11001-0327-000-2014-00061-00 (21249), C.P.  Hugo Fernando Bastidas Bárcenas, acción de nulidad.  

Consejo de Estado - Auto de 9 de marzo de 2017 EXP. 11001-0327-000-2014-00061-00 (21249), C.P.
¿Le pareció útil este contenido?