Análisis

Litigios 

Boletín semanal | 28 de agosto, 2018

Aplicación del Régimen de Precios de Transferencia- no existe vulneración del principio de correspondencia entre el requerimiento especial y la liquidación oficial de revisión siempre que en ambos actos se mantenga la discusión sobre la misma glosa

Mediante sentencia, el Consejo de Estado explicó (i) la aplicación del régimen de precios de transferencia, y señaló las obligaciones que tienen los contribuyentes sujetos a este régimen y (ii) aclaró el entendimiento que se debe dar al principio de correspondencia entre el requerimiento especial y la liquidación oficial de revisión.

En primer lugar, manifestó el Alto Tribunal, que están sujetos al régimen de precios de transferencia los contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios que celebren operaciones con vinculados económicos o partes relacionadas del exterior, señalando que estos contribuyentes deberán tener en cuenta para tales negociaciones, los precios y márgenes de utilidad que se hubieran dado en operaciones comparables con o entre partes independientes. Concluyendo que, si al momento de realizar la comparación, se enfrenta con una condición económica especial que se halle en la parte analizada y no en los comparables, o viceversa, esta podrá ser descartada con el propósito de lograr una mejor comparabilidad, siempre que su eliminación sea razonable. 

Finalmente, en esta sentencia el Consejo de Estado se pronunció sobre el principio de correspondencia que debe existir entre el requerimiento especial y la liquidación oficial de revisión, previsto en el artículo 711 del E.T., aclarando que no se entenderá vulnerado este principio, siempre que la discusión en ambos actos administrativos mantenga la misma glosa fundamental planteada. En consecuencia, concluyó que la Autoridad Tributaria está facultada para presentar nuevos argumentos de defensa al momento de proferir la liquidación oficial de revisión, en relación con lo sostenido por el contribuyente en la respuesta al requerimiento especial.

Consejo de Estado – Sección Cuarta- Sentencia Rad. 20821 del 14 de junio de 2018. M.P. Milton Chaves García


 

 

 

Consejo de Estado – Sección Cuarta- Sentencia Rad. 20821 del 14 de junio de 2018. M.P. Milton Chaves García
¿Le pareció útil este contenido?