deloitte

Hírek

Mikor érdemes választottbírósági utat választani?

Üzleti partnerünkkel való szerződéskötéskor nem szeretünk azzal foglalkozni, mi a teendő, ha a kapcsolat megromlik és vitára kerül a sor. Jelentős költséget és időt spórolhat meg azonban, ha ebben a témában is előre megegyezünk a potenciális viták természetére szabott eljárással. Erre sok esetben a legalkalmasabb módszer a feleknek jelentős mozgásteret biztosító választottbírósági út lehet.

A választottbírósági vitarendezés alapvetően a nagyértékű, nemzetközi kereskedelmi viták esetén volt jellemző. Az eljárásnak azonban számos olyan előnye van, amely kisebb értékű szerződések és beföldi üzleti partnerek esetén is vonzó alternatíva lehet a bírósági eljárással szemben.

Mik a választottbírósági eljárás fő előnyei?

Zártkörűség

A választottbírósági eljárások a bírósági perekkel szemben a nyilvánosság kizárásával zajlanak. Tehát nincsenek nyilvános meghallgatások, az eljárásról főszabály szerint csak az abban résztvevő felek tudnak. Ez elősegíti és biztosítja az üzleti titkok védelmét.

Hatékonyság

A bírósági eljárások során ritkán születik elsőfokon jogerős döntés, a többszintű jogorvoslati rendszer miatt pedig az ügyek jelentősen elhúzódhatnak. Ezzel szemben a választottbírósági eljárás végén végleges döntés születik, amelyet rendkívül szűk körben lehet csak érvényteleníteni. Emiatt a vitás helyzet időtartama is jobban előrelátható, beilleszthető az üzleti tervezésbe.

Szaktudás

A bíróság előtt a peres feleknek nincs kontrollja az eljáró bíró személye, így szakterülete felett. Ehhez képest a választottbírósági eljárásban jellemzően három fős tanács jár el, ahol a felek jelölnek ki egy-egy választottbírót. Így a felek a vita jellegének megfelelően választhatnak olyan szakembert, aki tapasztalattal rendelkezik az adott területen. Ezáltal fókuszált vita jöhet létre, ami szintén jótékony hatással van az eljárás időtartamára.

Rugalmasság

A bírósági tárgyalások eljárási rendje részletesen és kötötten szabályozott, amelyek kevés teret engednek eltérő megoldásokra. A választottbírósági eljárás főbb szabályai ezzel szemben a felek akaratán múlnak, rugalmasan változtathatók az adott vitának legmegfelelőbb módon.

Milyen költsége van a választottbírósági eljárásnak?

A választottbírósági eljárás megindításának jellemzően magasabb költségvonzata van mint egy bírósági eljárásnak. Míg egy bírósági perindítás esetén törvényben meghatározott mértékű illetéket kell fizetni, addig választottbíróság esetén a választottbírók díját is meg kell előlegezni, ami jelentős költségtétel lehet.

A hazai bíróságok előtt azonban mérsékeltebb összegű perköltséget lehet érvényesíteni, mint egy választottbírósági eljárás során. Ezért ugyan költségesebb a választottbírósági eljárás, pernyertesség esetén azonban az eljárási költségek jelentősebb mértéke is érvényesíthető.

Mire kell különösen figyelni választottbírósági út kikötése esetén?

A fentiekben említettek szerint a választottbírósági eljárás menete a bírósági eljárásnál rugalmasabban alakítható. A fő szabályokat jellemzően a választottbírósági kikötésben szokták rendezni, ezért különös figyelmet érdemes fordítani ezek megszövegezésére. Következő hírlevelünkben ezt a témát fogjuk körüljárni.

 

A Deloitte szakértői készségesen állnak rendelkezésére választottbírósági eljárásokkal kapcsolatos kérdés esetén.

Hasznosnak találta?