Hírek
Kizárta a behajthatatlan vásárolt követelésekre eső áfa visszatérítését az Európai Unió Bírósága
Az Európai Unió Bírósága (EUB) ismét egy magyar vonatkozású adóügyben hozott ítéletet. Az EUB kimondta, hogy az ügyben érintett hitelbiztosító nem kérheti vissza a rá ruházott követelés behajthatatlanná válása esetén az arra eső áfát. Az ítélet ugyan döntött a fő kérdésben, azonban értelmezési kérdések is maradtak.
A behajthatatlan követelésekre eső áfa visszaigénylése 2017 óta az adózás egyik slágertémája Magyarországon. Ennek oka, hogy azóta a korábban elveszettnek tűnő áfaösszegek is visszaigényelhetővé váltak. Fontos azonban megjegyezni, hogy eleinte a magyar szabályozás és gyakorlat számos korlátozást alkalmazott.
Az elmúlt években az EUB számos, az adózók visszaigénylési lehetőségét bővítő döntést hozott. Ennek következtében folyamatos változáson ment át a hazai szabályozás és számos korlátozás került ki a törvényből.
Az EUB azonban új ítéletével a behajthatatlanná vált faktorált követelésekre eső áfa visszaigénylése előtt az ajtót szinte teljesen bezárta. A magyar vonatkozású Euler Hermes-ügyben hozott ítéletében az EUB ugyanis elzárkózott attól, hogy a faktorált (vásárolt) követelések behajthatatlansága esetén a követelést megszerző adózók is visszaigényelhessék az arra eső áfát.
Az üggyel érintett hitelbiztosító 90%-os mértékű kártalanítás fizetését vállalta ügyfelei felé a biztosított követelések nemfizetése esetén. A kártalanítás kifizetésével együtt a követelés a biztosítóra szállt át. Mivel az ügyfelek a kártalanítással fedezett részre megkapták a követelések ellenértékét, ezért az EUB szerint ezek nem tartoznak a nemfizető követelések kategóriájába. Így az erre a részre eső áfát sem lehet visszatéríteni behajthatatlanság címén, függetlenül attól, hogy a biztosító szemszögéből az később ténylegesen behajthatatlanná válhat.
Azonban értelmezési kérdések is felmerülnek az ítélettel kapcsolatban. A döntés például nem rendezte, hogy a biztosító ügyfele számára meg nem térült összegre eső áfa (a fenti esetben a követelés kártalanítással nem fedezett 10%-ára eső adó) visszakérhető-e behajthatatlanság esetén. Az érintetteknek ezzel a jövőben mindenképpen érdemes lesz foglalkozni.
Mindezek következtében a vásárolt követeléssel rendelkező adózók továbbra is kénytelenek viselni a behajtás kockázatában rejlő áfaterhet.
A követeléskezeléssel foglalkozó cégeknek az EUB ítélete alapján célszerű hatékonysági szempontból átgondolni az üzleti folyamataikat. Így többek között vizsgálandó az is, hogy az érintett piaci szereplőknek érdemes-e továbbra is megvásárolni a behajtani kívánt követeléseket vagy más módon lehet optimális biztosítani a rendezésüket.
Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban kérdése merülne fel, szakértőink örömmel állnak rendelkezésére.