Международный рейтинг производственной конкурентоспособ­ности за 2016

Краткий обзор

Промышленное производство в крупнейших странах мира стремительно развивается. Рост выручки промышленных предприятий и развитие экспорта способствует экономическому процветанию, заставляя страны уделять повышенное внимание развитию передовых производственных мощностей за счет инвестирования в высокотехнологичную инфраструктуру и образование. Страны и компании стремятся к преодолению следующего технологического рубежа, желая тем самым повысить свое экономическое благосостояние. По мере интеграции цифровой и физической областей промышленного производства значимость передовых технологий для обеспечения конкурентоспособности на уровне компаний и стран продолжает возрастать. Более того, в странах с наиболее развитой экономикой преобладают высокотехнологичные отрасли, что способствует достижению и сохранению высокой конкурентоспособности производства.

В рамках исследования «МРПК-2016» респондентов попросили оценить различные страны с точки зрения текущего и ожидаемого уровня производственной конкурентоспособности. Страны с наилучшими показателями в области промышленного производства продемонстрировали отличные результаты по различным параметрам производственного процесса. Их высокоэффективная деятельность наглядно отражает существующую тесную взаимосвязь между конкурентоспособностью производства и внедрением инноваций. В исследовании за 2016 год пристальное внимание уделяется шести странам: США, Китаю, Японии, Германии, Южной Корее и Индии. На долю этих стран приходится 60% общемирового производственного ВВП, что обуславливает их сильное влияние на развитие мировой производственной отрасли.

Основные выводы отчета

Китай и США борются за первенство, в то время как Германия занимает прочную позицию.

• Китай обладает наибольшей конкурентоспособностью производства…на данный момент: аналогично предыдущим исследованиям «Международный рейтинг производственной конкурентоспособности» за 2010 и 2013 годы, Китай снова занял лидирующую позицию среди наиболее конкурентоспособных стран по объемам промышленного производства в 2016 году, но, по прогнозам руководителей мировых производственных компаний, в течение последующих пяти лет Поднебесная будет вынуждена уступить пальму первенства и перейти на второе место.
• США, как ожидается, перехватят лидерство у Китая к концу десятилетия, в то время как Германия вполне уверенно чувствует себя на третьем месте: США продолжают постепенно улучшать свои позиции, поднявшись с четвертого места в 2010 году на третье в 2013 году, а по результатам нынешнего исследования заняли уже второе место. Более того, по прогнозам руководителей компаний, США займет лидирующую позицию до конца текущего десятилетия, в то время как в этом же периоде Германия будет стабильно замыкать тройку лидеров.

Изменение отраслевой динамики среди стран с развитым промышленным производством

• По мнению руководителей компаний, использование передовых производственных технологий является тем самым ключом, который мог бы открыть предприятиям новые источники повышения конкурентоспособности в будущем: по мере интеграции цифровой и физической областей промышленного производства руководители отметили особую важность внедрения передовых технологий для повышения производственной конкурентоспособности.
• Ориентированность на повышение стоимости и использование передовых технологий в производстве оставляет преимущество за развитыми странами в будущем: по мере распространения среди компаний производственной отрасли передовых и усовершенствованных продуктов и процессов, технологий и материалов, традиционные промышленные гиганты 20-го века (США, Германия, Япония и Великобритания) вернулись на лидирующие позиции в десятке наиболее конкурентоспособных производственных держав в 2016 году.
• Две доминирующие региональные группы: десять лидирующих по уровню развития производства стран разделились на две зоны — Северная Америка и Азиатско-тихоокеанский регион, доминирующие на рынке. Все три североамериканские страны представлены в первой десятке рейтинга и, по прогнозам, останутся на лидирующих позициях в течение ближайших пяти лет. Согласно прогнозам, к 2020 году целых пять стран Азиатско-тихоокеанского региона (Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань и Индия) войдут в первую десятку, оставив лишь два свободных места для представителей Европы — Германии и Великобритании.
• «Распад» стран БРИК: из стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) только Китай, по мнению руководителей, может занять лидирующую позицию в 2016 году. Другие три страны БРИК только теряли свои позиции в рейтинге в течение последних нескольких лет.
• Подъем в рейтинге стран “Mighty Five": по прогнозам, пять стран Азиатско-тихоокеанского региона — Малайзия, Индия, Таиланд, Индонезия и Вьетнам (известное англ. сокращение "MITI V" или "Mighty 5") — войдут в число 15-ти ведущих держав по уровню конкурентоспособности производства в течение следующих пяти лет. 

Ключевые факторы конкурентоспособности производства

• Кадры по-прежнему решают все: аналогично исследованиям «Международный рейтинг производственной конкурентоспособности», подготовленным за 2010 и 2013 годы, руководители продолжили называть кадровые ресурсы в качестве наиболее значимого фактора обеспечения производственной конкурентоспособности.
• В пятерку ведущих факторов также вошли ценовая конкурентоспособность (2 место), эффективность производства (3 место) и развитость сети поставщиков (4 место): в условиях замедленного экономического роста сокращение издержек и увеличение производительности с целью повышения прибыльности остаются для промышленных предприятий важнейшими факторами наряду с развитием мощной сети поставщиков.

Влияние государственной политики

• Более благоприятный политический климат для производственной отрасли: руководители компаний США, Европы и Китая отметили улучшение внутренней политики в своих странах применительно к ключевым элементам конкурентоспособности производства по сравнению с периодом трехлетней давности. Промышленники считают, что особенно благоприятная внутренняя политика, стимулирующая компании активнее использовать передовые технологии для повышения конкурентоспособности производства, проводится в отношении передачи технологий, научно-исследовательской деятельности и инноваций.  Защита интеллектуальной собственности стала основным конкурентным преимуществом предприятий США и Европы, хотя и отсутствует в списке основных преимуществ китайских компаний.
• Перспективы США: руководители из США в рамках нынешнего исследования были более лояльно настроены в отношении внутренней политики своего государства, чем три года назад. По их мнению, благоприятные политические меры, направленные на поддержание устойчивого развития, передачу технологий, кредитно-денежное регулирование, научно-исследовательскую деятельность и инновации, прямые иностранные инвестиции, защиту интеллектуальной собственности и регулирование сферы охраны труда, помогают создать конкурентное преимущество для развития производственного бизнеса. С другой стороны, руководители американских компаний выявили ряд мер, касающихся установления ставки налога на прибыль организаций, здравоохранения, сферы охраны труда, а также налогообложения иностранной прибыли, которые могут рассматриваться как неблагоприятные для производителей в США.
• Перспективы Китая: в Китае меры, направленные на стимулирование или непосредственное финансирование науки и технологий, устойчивое развитие, передачу технологий и развитие инфраструктуры, помогают китайским компаниям создать конкурентное преимущество. Руководители китайских предприятий выделили ряд политических мер, препятствующих повышению конкурентоспособности производства и касающихся, в частности, установления ставки налога на прибыль организаций и физических лиц, трудового права, а также вмешательства государства и/или государственного участия в капитале компаний.
• Перспективы Европы: по мнению руководителей европейских предприятий, действующие на европейском континенте антимонопольное законодательство, закон об ответственности за качество выпускаемой продукции, а также политика в области защиты интеллектуальной собственности, здравоохранения и охраны труда, передачи технологий, устойчивого развития и научно-исследовательской деятельности обеспечивают производственным предприятиям существенные конкурентные преимущества. С другой стороны, только четыре политические меры были выделены в качестве абсолютно неблагоприятных, в том числе касающиеся политики в области занятости населения, установления ставки налога на прибыль организаций и физических лиц, а также экономической и финансово-бюджетной политики.