Новости

Выпуск от 29 ноября 2019 года

В новом выпуске: ВС РФ рассмотрит вопрос о вычете входного НДС, предъявленного при приобретении рекламных брошюр и каталогов, передаваемых покупателям для целей продвижения товаров; и многое другое.

Предлагаем вашему вниманию новый выпуск Ежедневного информационного бюллетеня. Также в выпуске представлены анонсы о новых публикациях и предстоящих мероприятиях «Делойта».

ВС РФ рассмотрит вопрос о вычете входного НДС, предъявленного при приобретении рекламных брошюр и каталогов, передаваемых покупателям для целей продвижения товаров

По мнению налоговых органов, каталоги и брошюры являются средством ознакомления покупателя с продукцией и сами по себе не отвечают признакам товара.

В связи с этим передача каталогов и брошюр не образует объекта обложения НДС, независимо от величины расходов на их приобретение.

Поскольку входной НДС может быть принят к вычету только при условии использования приобретенных товаров/работ/услуг/имущественных прав в облагаемой НДС деятельности, то право на вычет НДС со стоимости приобретенных каталогов и брошюр отсутствует.

Суды трех инстанций приняли решение в пользу налоговой инспекции.

ВС РФ передал дело на рассмотрение коллегии по экономическим спорам.

По мнению ВС РФ, заслуживают внимания доводы налогоплательщика о том, что рекламные материалы направлены на продвижение реализуемых товаров, то есть используются в целях совершения операций, облагаемых НДС, и не могут быть рассмотрены отдельно от такой деятельности.

Заседание суда состоится 11 декабря 2019 года.

Подробнее

Источник: «Электронное правосудие: картотека арбитражных дел»

 

Антон Зыков, Разрешение налоговых споров

Арбитражный суд г. Москвы: правомерность вычета убытка, образовавшегося ввиду ликвидации дочернего общества

При ликвидации дочернего общества налогоплательщик включил в состав внереализационных расходов стоимость приобретения акций общества, что привело к формированию убытка в сумме около 1,8 млрд руб.

Налоговая инспекция проверила обстоятельства приобретения акций и установила следующее:

·       акции были приобретены у взаимозависимых лиц;

·       стоимость акций по мере движения по цепочке контрагентов многократно увеличивалась, при этом с учетом данных финансовой отчетности дочернего общества никаких экономических предпосылок для увеличения стоимости акций не было;

·       контрагенты фактическим не уплачивали налог с операций по реализации акций ввиду имевшегося у них убытка;

·       расчеты по оплате акций в большинстве своем закрывались в неденежной форме;

·       по результатам экспертизы была определена рыночная стоимость приобретения акций, которая и была использована при определении суммы доначислений.

Суд первой инстанции принял решение в пользу налогового органа.

Подробнее

Источник: «Электронное правосудие: картотека арбитражных дел»

 

Алексей Сергеев, Разрешение налоговых споров

Арбитражный суд г. Москвы: правомерность доначисления НДС в случае приобретения товара у «фиктивных» поставщиков, если налогоплательщик не является бенефициаром схемы уклонения от уплаты налога

Налогоплательщик приобретал телевизоры, производимые на территории ОЭЗ Калининградской области.

Поставка от завода, применявшего освобождение от НДС, была структурирована через цепочку технических компаний.

По мнению инспекции, схема была создана с целью получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного возмещения НДС.

Суд первой инстанции принял решение в пользу налогоплательщика.

Среди ключевых аргументов, принятых судом, представлены следующие:

·       налогоплательщик не является выгодоприобретателем в схеме уклонения от уплаты налога — все поставщики в цепочке подконтрольны заводу-изготовителю, налогоплательщик с ними не взаимосвязан;

·       генеральный директор поставщика первого звена полностью подтвердил наличие хозяйственных операций с налогоплательщиком.

Напомним, что это уже не первый прецедент, когда суд обращает внимание на то, в чьих интересах была создана схема уклонения от уплаты налога.

25 декабря 2019 года ВС РФ рассмотрит дело № А40-23565/2018, центральным вопросом в котором является возможность привлечения к ответственности покупателя, не являющегося бенефициаром схемы уклонения от уплаты налогов.

Подробнее

Источник: «Электронное правосудие: картотека арбитражных дел»

 

Светлана Романова, Косвенное налогообложение

ОЭСР опубликовала экспертные отчеты нескольких стран о внедрении положений Плана BEPS, направленных на совершенствование механизма разрешения налоговых споров, в том числе по России

Семь отчетов связаны с внедрением стандартов в Бразилии, Болгарии, Китайской Народной Республике, Гонконге, Индонезии, РФ и Саудовской Аравии.

Отчеты включают в себя сведения о выполнении предписаний, сформулированных в Шаге 14 Плана BEPS и направленных на совершенствование взаимосогласительных процедур по разрешению налоговых споров о применении СОИДН.

Среди ключевых положений отчета о выполнении стандарта в России:

·       Требования минимального стандарта соблюдаются не в полном объеме, все еще ведется работа по обеспечению соответствия стандарту;

·       В России очень ограниченный опыт участия во взаимосогласительных процедурах (по состоянию на 31 декабря 2018 года было открыто всего 23 процедуры);

·       Существенное число российских СОИДН не содержат положений о проведении взаимосогласительной процедуры – частично этот вопрос будет решен посредством Многосторонней конвенции (MLI), а также посредством внесения изменений в двустороннем порядке;

·       Не соблюдаются и требования минимального стандарта в части процедуры предотвращения споров;

·       Отмечается, что недавно Россия опубликовала подробное руководство по проведению взаимосогласительной процедуры, в которой все же есть некоторые недочеты;

·       Отдельные страны отмечают сложности во взаимодействии с российскими налоговыми органами по поводу выработки позиции в рамках взаимосогласительной процедуры.

Подробнее

Источник: «Официальный сайт ОЭСР»

 

Алексей Собчук, Трансфертное ценообразование

В Госдуму РФ внесен законопроект о запрете на торговлю любыми сосательными и жевательными смесями, содержащими никотин

Согласно законопроекту предлагается ввести запрет на оптовую и розничную торговлю любыми сосательными и жевательными смесями, содержащими никотин и/или его производные, а также на любую аналогичную по своему воздействию на человеческий организм продукцию.

Подробнее

Источник: «Официальный сайт Госдумы РФ»

 

Ирина Котикова, Корпоративное налогообложение

Эта информация была полезна для вас?