Новости

Выпуск от 15 января 2020 года

В новом выпуске: Арбитражный суд г. Москвы: беспроцентные займы должны учитываться в составе контролируемой задолженности при применении правил недостаточной капитализации; и многое другое.

Предлагаем вашему вниманию новый выпуск Ежедневного информационного бюллетеня. Также в выпуске представлены анонсы о новых публикациях и предстоящих мероприятиях «Делойта».

Арбитражный суд г. Москвы: беспроцентные займы должны учитываться в составе контролируемой задолженности при применении правил недостаточной капитализации

Суд первой инстанции согласился с включением задолженности по беспроцентным займам в общую сумму контролируемой задолженности в целях применения правил недостаточной капитализации.

Среди наиболее важных аргументов:

·       п. 1 ст. 269 НК РФ не предусматривает исключений из состава долговых обязательств задолженности по беспроцентным займам;

·       правовая позиция по вопросу учета бесп

роцентных займов уже была изложена в письме Минфина России от 16 сентября 2010 года № 03-03-05/158;

·       согласно правой позиции ВС РФ, изложенной в определениях от 5 апреля 2018 года по делу № А40-176513/2016, от 6 марта 2018 года по делу № А27-25564/2015, для целей соблюдения ст. 269 НК РФ сумма займа квалифицируется в качестве вклада в капитал, в связи с чем не имеет значения, является ли такой заем процентным или беспроцентным;

·       само понятие «коэффициент капитализации» и алгоритм расчета коэффициента капитализации указывают на то, что определяется то, насколько капитал компании состоит из заемных денежных средств иностранной компании, что также подтверждает необходимость учета беспроцентных займов в сумме контролируемой задолженности.

Подробнее

Источник: «Электронное правосудие: картотека арбитражных дел»

 

Алексей Сергеев, Разрешение налоговых споров

Арбитражный суд Тюменской области: оборудование нефтеперерабатывающих установок относится к недвижимому имуществу

Налогоплательщик применил освобождение от уплаты налога на имущество в отношении оборудования установок и сооружений нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), квалифицировав его в качестве движимого имущества.

По мнению налоговой инспекции, спорные объекты являются неотъемлемыми составными частями объектов недвижимости и льгота на них не распространяется.

Аргументы инспекции:

·       на установки НПЗ, на которых установлено спорное оборудование, выданы разрешения на ввод в эксплуатацию, что подтверждает их отнесение к объектам капитального строительства;

·       установкам и сооружениям НПЗ присвоен адрес, что является одним из обстоятельств, характеризующих объект как недвижимое имущество;

·       отдельным установкам, а также в некоторых случаях и самому оборудованию присвоен кадастровый номер, что также подтверждает их отнесение к недвижимым объектам;

·       результаты экспертизы подтвердили, что спорные объекты выполняют свои функции не самостоятельно, а в составе комплекса, при их перемещении объектам будет причинен ущерб, несоразмерный их назначению, они не будут способны самостоятельно выступать в обороте вне объектов;

·       установки смонтированы на железобетонном фундаменте, наличие которого обеспечивает его прочную связь с землей.

Суд первой инстанции поддержал вывод о том, что спорные объекты не используются самостоятельно, не относятся к отдельным объектам движимого имущества, а являются составными частями установок и сооружений, функционально с ними связаны и являются их неотъемлемой технологической частью.

Сумма доначислений составила 234 млн руб.

Подробнее

Источник: «Электронное правосудие: картотека арбитражных дел»

 

Эмиль Бабуров, Налоговые льготы и иные формы государственной поддержки

В НК РФ предлагается внести техническую правку в части отнесения средств дольщиков на счетах эскроу к целевому финансированию

Действующая редакция НК РФ не учитывает изменения, внесенные в порядок привлечения денежных средств участников долевого строительства.

В частности, по договорам долевого участия в строительстве, представленным на государственную регистрацию после 1 июля 2019 года, привлечение денежных средств допускается только с использованием счетов эскроу.

В то же время действующая редакция НК РФ квалифицирует в качестве целевого финансирования только денежные средства, полученные от дольщиков и аккумулированные на счетах самого застройщика.

Это создает правовую неопределенность по вопросу учета денежных средств, полученных от дольщиков, а также расходов, осуществленных за счет таких средств.

Законопроект, размещенный на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов, предлагает уточнить, что к целевому финансированию относятся средства дольщиков, аккумулированные на счетах застройщика и/или на счетах эскроу.

При этом если средства дольщиков аккумулируются на счетах эскроу, то расходы организации-застройщика, которые должны быть в дальнейшем возмещены за счет указанных средств, будут учитываться раздельно как произведенные в рамках целевого финансирования.

Подробнее

   Источник: «Федеральный портал проектов нормативных правовых актов»

 

Дмитрий Пожарный, Корпоративное налогообложение

Правительство РФ поручило отменить одну из льгот по НДПИ для нефтяных компаний

Правительство РФ поручило отменить пониженную ставку НДПИ для компаний, которые за свой счет осуществляют поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений.

Льгота вводилась для компенсации расходов недропользователей, открывших и разведавших месторождения до 2001 года.

Отменить льготу поручила правительственная комиссия по вопросам оптимизации и повышения эффективности бюджетных расходов.

Поправки в НК РФ планируется подготовить до 1 апреля 2020 года.

Уведомление о начале разработки проекта документа опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Подробнее

Источник: «РБК»

 

Екатерина Кондратьева, Нефть, газ, энергетическая и добывающая промышленность

В России планируется ограничить экспорт зерна

Минсельхоз России подготовил проект постановления Правительства РФ, определяющий действие ограничительного механизма в виде нетарифного квотирования экспорта зерна.

Ограничение экспорта планируется ввести во второй половине сельскохозяйственного года (с 1 января по 30 июня 2020 года).

С 1 июля по 31 декабря 2020 года планируется сохранить режим свободного вывоза зерна на экспорт.

Механизм нетарифного квотирования не предполагает установления ограничений для конкретных экспортеров.

Планируется, что контролировать выборку квоты должна ФТС России.

Планируемый срок вступления постановления в силу — январь 2020 года.

Подробнее

Источник: «Российская газета»

 

Анна Петрик, Таможенное регулирование

В Германии планируется внести изменения в законодательство о трансфертном ценообразовании

10 декабря 2019 года федеральное министерство финансов Германии опубликовало законопроект, в соответствии с которым предлагается внедрить в национальное законодательство положения Директивы ЕС по борьбе с уклонением от уплаты налогов (ATAD I и ATAD II).

Основные изменения связаны с совершенствованием порядка налогообложения трансграничных операций, толкования принципа «вытянутой руки», порядка определения взаимозависимых лиц, внедрением механизма DEMPE, уточнением порядка корректировки цен и др.

Более подробно читайте в выпуске Deloitte tax@hand от 20 декабря 2019 года.

 

Алексей Собчук, Трансфертное ценообразование

Эта информация была полезна для вас?