Выпуск Legislative Tracking

Новости

Выпуск Legislative Tracking от 11 августа 2021 года

На Курилах могут ввести преференциальный налоговый режим и многое другое.

Законодательные инициативы

 

На Курилах могут ввести преференциальный налоговый режим

Правительство РФ поручило профильным ведомствам подготовить предложения по льготным условиям налогообложения на территории Курильских островов, включающим:

  • освобождение на определенный срок от уплаты налога на прибыль организаций, НДС, налога на имущество организаций, земельного и транспортного налогов;
  • таможенную процедуру свободной таможенной зоны;
  • пониженные тарифы страховых взносов в размере 7,6% на определенный срок.

Послабления не коснутся предприятий, работающих в сфере производства подакцизных товаров, добычи переработки углеводородного сырья, а также вылова ценных водных ресурсов.

Источник: «Официальный сайт Правительства РФ»

 

Эмиль Бабуров, Налоговые льготы и иные формы государственной поддержки

Предлагается провести эксперимент по дистанционной продаже вина через сайт АО «Почта России»

Соответствующий законопроект размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Эксперимент предлагается начать 1 января 2022 года, участие в нем будет добровольным.

В эксперименте будет участвовать только вино/игристое вино, произведенное полностью из винограда, выращенного в РФ.

Доставка вина, приобретенного в рамках эксперимента, будет осуществляться на территории города федерального значения Москвы, Московской области и Республики Мордовия (по решению Правительства РФ территория доставки может быть расширена).

Участники должны будут заключить договор с АО «Почта России», которое разместит на своем сайте информацию о продавце и предлагаемом к продаже вине.

Информация в ЕГАИС будет передаваться на основании заказа по договору розничной купли-продажи, заключенному дистанционным способом с использованием сайта АО «Почта России».

Также предлагается внести соответствующие изменения в отраслевой закон, регулирующий оборот алкогольной продукции.

Источник: «Федеральный портал проектов нормативных правовых актов»

 

Ирина Котикова, Корпоративное налогообложение

Утверждены формы отчетности по документальной прослеживаемости

Утверждены следующие формы:

  • уведомления о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории РФ или иных территорий, находящихся под ее юрисдикцией, на территорию другого государства — члена ЕАЭС;
  • уведомления о ввозе товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории другого государства — члена ЕАЭС на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией;
  • уведомления об имеющихся остатках товаров, подлежащих прослеживаемости;
  • отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости.

Также установлены требования к заполнению указанных форм и определены форматы их направления в электронном виде.

Источник: «Консультант Плюс»

 

Анна Климова, Электронный документооборот

Минэкономразвития России завершило отбор банков для возмещения комиссии представителям малого и среднего бизнеса за использование системы быстрых платежей

Соответствующий перечень банков опубликован на официальном сайте Минэкономразвития России.

На данный момент систему быстрых платежей используют 89 тыс. субъектов малого и среднего бизнеса, к системе подключены 208 банков, 59 из которых предоставляют своим клиентам возможность оплаты товаров и услуг через систему быстрых платежей.

Источник: «Официальный сайт Минэкономразвития России»

 

Олег Трошин, Банковское дело и страхование, ценные бумаги

Разъяснения государственных органов

 

Минфин России разъяснил, можно ли признать безнадежной задолженность, которая будет взыскиваться с контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности

По мнению ведомства, при наличии судебного решения о взыскании задолженности ликвидированного должника с физических лиц в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности такая задолженность не может считаться безнадежной.

В данном случае происходит перевод задолженности юридического лица в задолженность физических лиц перед налогоплательщиком.

В свою очередь, дебиторская задолженность физических лиц, контролирующих должника, перед налогоплательщиком может быть признана безнадежной уже после применения судебными приставами-исполнителями мер принудительного взыскания или по другому основанию, установленному НК РФ.

Источник: «Гарант: Прайм»

 

Дмитрий Пожарный, Корпоративное налогообложение

Минфин России прокомментировал возможность выбора резидентом ТОСЭР порядка применения льготной ставки налога на прибыль

В соответствии с внесенными в НК РФ изменениями, действующими с 1 января 2021 года, участникам ТОСЭР предоставлено право выбора способа применения льготной ставки налога на прибыль:

  • ко всей налоговой базе при условии, что доля доходов от исполнения соглашения об осуществлении деятельности в ТОСЭР составляет не менее 90%;
  • только к прибыли от исполнения соглашения об осуществлении деятельности в ТОСЭР при условии ведения раздельного учета.

Выбранный способ должен быть закреплен в учетной политике до налогового периода, в котором участник получит первую прибыль от исполнения соглашения.

По мнению ведомства, резиденты ТОСЭР, которые заключили соглашение об осуществлении деятельности в ТОСЭР до 1 января 2021 года, также вправе сделать выбор.

В то же время, если ранее участник ТОСЭР уже применил льготную ставку ко всей налоговой базе с учетом ранее действовавшей редакции НК РФ, то он уже не сможет перейти на применение льготной ставки в отношении прибыли от деятельности на ТОСЭР.

Источник: «Гарант: Прайм»

 

Эмиль Бабуров, Налоговые льготы и иные формы государственной поддержки

Минфин России еще раз прокомментировал порядок исчисления НДС при приобретении у иностранного лица одновременно электронных и неэлектронных услуг

Ведомство подтвердило ранее занятую позицию, согласно которой в случае постановки иностранной компании на учет в российских налоговых органах в связи с оказанием электронных услуг такая компания самостоятельно исполняет обязательства по уплате НДС и в отношении иных услуг, местом реализации которых признается территория РФ.

Таким образом, в случае приобретения неэлектронных услуг у иностранной компании, состоящей на учете в связи с оказанием электронных услуг, покупатель не выступает налоговым агентом.

При этом, по мнению ведомства, иностранная компания должна применять в отношении неэлектронных услуг те же правила, что и для электронных услуг.

Таким образом, в такой ситуации покупатель получает право на вычет НДС в отношении неэлектронных услуг при наличии:

  • договора и/или расчетного документа с выделением НДС и указанием ИНН и КПП иностранной организации;
  • документов на перечисление оплаты, включая НДС, иностранной организации.

Источник: «Гарант: Прайм»

 

Светлана Романова, Косвенное налогообложение

Минфин России пояснил, какая ставка НДС должна применяться к услугам по наземному обслуживанию судов

Услуги (по установленному перечню), оказываемые при осуществлении международных воздушных перевозок непосредственно в международных аэропортах РФ, облагаются НДС по ставке 0%.

В письме рассматривается вопрос о том, будет ли относиться к таким услугам наземное обслуживание воздушных судов, выполняющих международный рейс, если в промежуточном аэропорту РФ совершается техническая посадка для заправки воздушного судна и/или смены экипажа без изменения коммерческой загрузки.

Международной воздушной перевозкой признается перевозка, при которой пункт отправления и пункт назначения расположены:

  • на территории двух государств;
  • на территории одного государства, если предусмотрен пункт (пункты) посадки на территории другого государства.

При этом перевозка осуществляется по заранее установленному маршруту.

Если техническая посадка не предусмотрена маршрутом перевозки, то применение ставки 0% в отношении услуг по наземному обслуживанию неправомерно.

В то же время ведомство не высказало никакого мнения в отношении ситуации, когда техническая посадка предусмотрена маршрутом.

Источник: «Гарант: Прайм»

 

Тамара Архангельская, Косвенное налогообложение

Обзор СМИ

 

Минпромторг России планирует унифицировать понятие несырьевого неэнергетического экспорта

Ведомство предлагает унифицировать понятие несырьевого неэнергетического экспорта (далее — ННЭ) — ключевого показателя национального проекта «Международная кооперация и экспорт».

В соответствии с одной из национальных целей реальный рост экспорта ННЭ к 2030 году должен составить не менее 70% по сравнению с 2020 годом.

Пока перечень товаров, по которым рассчитывается ННЭ, постоянно меняется.

Минпромторг России предлагает определить единообразный подход к классификации товаров по несырьевому экспорту в рамках статистического и ведомственного учета.

Источник: «Коммерсант»

 

ФАС России рассмотрит проект хартии добросовестных онлайн-платформ

Проект документа подготовила и направила в антимонопольную службу общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России».

Проект направлен на решение проблемы недобросовестных действий онлайн-платформ, которые способны ограничивать конкуренцию, регулировать спрос на товары и оказывать влияние на потребителей.

Компании, которые подпишут хартию, должны отказаться от запрещенной практики, в том числе искусственного регулирования цен и резких изменений условий договоров.

Источник: «Коммерсант»

 

Анастасия Матвеева, Юридические услуги

Судебная практика

 

Импортер одежды и обуви выиграл в первой инстанции судебный спор с таможенными органами по вопросу включения в таможенную стоимость платежей по договору концессии, а также дивидендов

Компания импортировала брендированную продукцию (одежда, обувь и аксессуары) для последующей продажи на территории РФ через сеть фирменных розничных магазинов, а также через интернет-магазин.

Компания самостоятельно включала в таможенную стоимость платежи за использование товарного знака.

По итогам проверки таможенные органы увеличили таможенную стоимость ввезенных товаров на следующие выплаты, ранее не включенные компанией в таможенную стоимость ввозимых товаров:

  • платежи за использование ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения, осуществленные по договору концессии;
  • дивиденды, перечисленные иностранному учредителю, который также являлся поставщиком товаров.

Импортер настаивал на том, что:

  • использование предоставленных прав на объекты интеллектуальной собственности направлено прежде всего на оптимизацию торгового процесса в магазине, объекты не адаптированы к какому-либо отдельному товару или фирме;
  • дивиденды, исходя из их экономико-правовой природы, не могут являться ни частью цены продаваемых товаров, ни доходом продавца от последующей продажи товара на внутреннем рынке и потому не должны включаться в таможенную стоимость.

Суд первой инстанции принял решение в пользу компании.

Суд отказал во включении в таможенную стоимость платежей за ноу-хау, программное обеспечение, веб-сайт и коммерческое обозначение, указав, что данные платежи не отвечают установленным законодательством условиям для включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров. В частности, таможенным органом не был доказан факт непосредственной связи поставляемых товаров с переданными программными продуктами, а также факт наличия в договорах условий, в соответствии с которыми в случае неуплаты лицензионных платежей за указанные права поставка и реализация товара прекращаются.

Также суд отметил, что при предоставлении комплекса прав на объекты интеллектуальной собственности на основании концессионного договора включение в таможенную стоимость вознаграждения за какой-либо один объект (в данном случае компания включала в таможенную стоимость лицензионные платежи за товарный знак) автоматически не приводит к необходимости включения в таможенную стоимость платежей за остальные объекты.

В части вывода таможни о необходимости включения в структуру таможенной стоимости дивидендов суд согласился с обществом в том, что дивиденды не относятся непосредственно к ввозимым товарам, а потому не должны включаться в их таможенную стоимость.

Напомним, что недавно аналогичный спор также завершился победой налогоплательщика в суде первой инстанции (дело № А09-1751/2021, подробности в LT от 13 июля 2021 года).

Источник: «Электронное правосудие: картотека арбитражных дел»

 

Анна Алиева, Таможенное регулирование

Эта информация была полезна для вас?