新聞發佈

憂秋後算帳 大小台商兩樣情

2015-09-13 旺報

台商透過境外公司投資大陸,握有享受《兩岸租稅協議》紅利的主動權,而有台商擔心,若享受協議優惠,恐破壞與投資所在地政府的關係;但全國工業總會祕書長蔡練生提到,依法行事,反而有8成會員樂觀其成,顯示一樣政策兩樣情。

過去常有台商面對大陸稅捐機關查稅時,透過「包稅」、「關係」等非正規方式,處理協商稅務問題,這是不能說的祕密,而在大陸喊出「反避稅、強徵管」的口號下,用這種方式處理稅務,面臨的風險會越來越高。

檯下不能說的祕密

會計界認為,過去採用尋租方式處理稅務的台商,可好好利用租稅協議機會,免於雙重課稅之苦,以合法方式降低稅負,若有衝擊,就是對那些「沒守規矩」的人。有些不願具名的中小型台商,就在是否要申請協議的隊伍中「噤聲」,他們說,知道租稅協議的好,但過去處理稅務「模式」已上手,擔心加入後,會破壞與當地政府的「默契」與「合作關係」,也對未來外地投資不利;若有同業動,他們才會考慮動。

勤業眾信會計師林淑怡認為,台商的憂慮是有可能發生的,因其在大陸投資,面對稅務爭議,是要來硬的還是妥協,還是得自行先評估效益,例如MAP(相互協議程序)的成本時效、稅額輕重等。

蔡練生說,企業不能把逃漏租稅作為盈餘,這是不對的事情,應該按照法律規定行事較有保障,工總有做過民調,約有8成會員支持簽署,也想盡早享受到優惠。

學者憂太晚簽效益減弱

林淑怡表示,大集團有國際投資業務經驗,接受意願高,但中小企業若過去在台繳稅少,誘因就不大,目前也不知如何處理,必然觀望。

淡江財務金融系教授李沃牆分析,《兩岸租稅協議》總體來說「利大於弊」,但個體來講就不一定;其實政策方向是對的,卻太晚簽,讓成效減弱,當大陸已和百餘個國家簽租稅協定時,還需透過台灣投資大陸嗎?

是否找到您要的資訊?