Новини

Запроваджено додатковий імпортний збір

Інформаційне повідомлення

26 грудня 2014 року

25 грудня 2014 року Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу» (далі – «Закон»). Закон набуває чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Сутність Закону - звільнення від відповідальності всіх платників податків та їх посадових осіб, які подаватимуть уточнюючі декларації з податку на прибуток (щодо витрат) та/або податку на додану вартість (щодо податкового кредиту) та сплатять 5% від суми такого корегування. Уточнюючи декларації можуть бути перевірені податковими органами. При цьому, 95 відсотків суми заниженого податкового зобов’язання вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується, та попередні податкові періоди (до 1 квітня 2014 року) щодо цих податків більше не перевіряються.
Розуміючи цінність та необхідність податкового компромісу в цілому, ми вважаємо, що запропонована редакція цього Закону не досягає мети – створення рівних умов для всіх платників податку та стимулювання сумлінності та дисциплінованості щодо сплати податків у майбутньому. Натомість, створено умови для «прощення боргів» у великих розмірах для певних платників податку, зокрема, тих, чия діяльність у минулому завдала великої шкоди інтересам держави.
На наш погляд, Закон не реагує адекватно на запит від суспільства та бізнесу, які вимагають прозорих та рівних умов ведення бізнесу. До того ж, без реформування податкових органів існує величезний ризик того, що виконання Закону додатково посилить рівень корупції серед працівників, на яких буде покладено узгодження податкових зобов’язань з метою «компромісу».
Також Закон не містить норм, які б стримували платників податку від подальших зловживань своїми правами щодо сплати податків (наприклад, скасування компромісу у випадку, якщо платник, який ним скористався, порушить законодавство у майбутньому).
Ми вважаємо, що з точки зору інтересів держави та суспільства Президенту варто ветувати цей Закон.

Чи була корисною ця інформація?

Схожі матеріали