Стаття

Аналіз змін у законодавстві з трансфертного ціноутворення

Олександр Черінько, директор компанії «Делойт», керівник напряму з надання послуг із трансфертного ціноутворення

20 травня 2014 року

Ухваливши рішення про перенесення терміну подання звітності з трансфертного ціноутворення (рос. – трансфертного ценообразования Украины), депутати Верховної Ради, нехай із запізненням, але зробили необхідний крок, якого очікували всі представники великого бізнесу. Причин для того, чому ці строки потрібно було переносити, є багато. Серед ключових – недостатня кількість часу, що від початку передбачалася для підготування бізнесу до нових і достатньо складних правил, а також для підготування власне податкових органів до обробки документів. Друге – недостатня кількість роз’яснень з боку податкових органів.

Водночас враховуючи, що початковий термін закінчився 01 травня, перенесення строку не приносить великої користі бізнесу – переважна більшість компаній уже підготували і подали звіти до кінця квітня. Теперішнє «запізніле» перенесення може хіба що додати упевненості тим, хто захоче уточнити подані звіти у наступних місяцях.

Також, враховуючи значні зусилля, вкладені у підготовку звітів, я поки що не чув про наміри серед своїх клієнтів відкликати подану документацію та вкладати час і ресурси у підготування більш якісної версії. Упевнений, підприємства будуть таке робити лише у крайньому випадку.

Серед інших змін, які несуть більш позитивний ефект – зменшення штрафів. В умовах чинного законодавства з трансфертного ціноутворення та його розуміння на всіх рівнях – це дуже доречний крок. Водночас залишається незрозумілим, чому штрафи за звіт, який є швидше формальним та технічним документом, вищі, ніж за документацію (що є основним аналітичним документом для цілей аналізу).

Ще однією важливою новацією є внесення ясності в розрахунок ліміту у 50 млн грн (який визначає, чи будуть операції між двома компаніями вважатися контрольованими). Користуючись нечіткими положеннями законодавства, представники податкових органів стверджували, що для цілей визначення ліміту враховуються буквально всі операції, зокрема не тільки очікувані купівлю-продаж товарів та послуг, але й виплату дивідендів, отримання та повернення основної суми кредиту тощо. Наразі в законодавство внесено уточнення, за яким враховуватися будуть лише операції з придбання та продажу товарів та послуг. Це позитивна зміна. Переваги від неї отримають, у першу чергу, компанії середнього та малого бізнесу. У випадку з великим бізнесом питання про перевищення ліміту у 50 млн грн виникає не так часто, оскільки всього лише обсяг операцій з купівлі-продажу нерідко значно перевищує цей ліміт.

Водночас слід зазначити, що всі ці зміни набирають чинності лише зараз. Є велика ймовірність того, що податкові органи будуть наполягати на застосуванні попередніх правил до першого звітного періоду (вересень-грудень 2013 року), а також, можливо, і до того періоду 2014 року, що вже закінчився.

Ці зміни є лише першим кроком у сторону реформування нашого законодавства з трансфертного ціноутворення. Наразі триває серйозна робота над подальшими змінами, в якій ми беремо активну участь.

Опубліковано на ресурсі Liga.net

Чи була корисною ця інформація?

Схожі матеріали