Круглий стіл «Інвестиції: хто повинен відповідати за залучення інвестицій в Україну» 

Президент Петро Порошенко в стратегії розвитку України на 2015-2020 рр. зазначив про залучення прямих іноземних інвестицій обсягом у $40 млрд. На шляху залучення інвестицій в Україні є багато перешкод, і за 1,5 року з моменту оголошення цієї стратегії було залучено лише дуже малу їхню частину.

Метою круглого столу було обговорити процес роботи з інвесторами та державну інституцію, що має відповідати за стимулювання інвестицій. Для того, щоб тема дискусії була у контексті проблематики залучення інвестицій загалом, готуючись до круглого столу, я провів опитування серед його учасників, поставивши два запитання (до кожного були варіанти відповідей для вибору). На початку дискусії я озвучив такі результати:

1. Яким має бути ключовий фокус української влади з метою залучення іноземних інвестицій?
50% опитаних вважають, що ним має стати боротьба з корупцією та ефективна судова система, 25% – макроекономічна стабільність, стабільність валютного курсу та регуляторного середовища. Жодний з учасників не назвав політичну стабільність і мир в країні як ключове питання на шляху до залучення інвестицій. 25% опитаних вважають, що пріоритетом влади має стати ефективний процес спілкування з інвесторами та державна інституція, що має відповідати за стимулювання інвестицій.

2. Наскільки важливим є процес спілкування з інвесторами та державна інституція, що має відповідати за стимулювання інвестицій?
15% опитаних вважають, що ці речі є першочерговим пріоритетом. 46% опитаних вважають, що в будь-якому разі вони є важливими та дадуть результати, проте будуть більш ефективними за наявності структурних системних реформ. На думку 39% опитаних процес спілкування з інвесторами та державна інституція, яка повинна відповідати за стимулювання інвестицій, не дадуть ніяких результатів без структурних системних реформ у країні.