Article
위장환경주의(Greenwashing)
위장환경주의 위험성에 대한 우려
최근 몇 년 동안 지속 가능하거나 환경을 의식하는 것으로 스스로를 설명하는 자금이 급증했습니다.
이러한 증가는 투자자 수요 증가와 함께 유럽연합과 세계적으로 빠르게 성장하는 지속가능한 금융 규제 프레임워크에 의해 촉진되었습니다.
이러한 상황에서 각국의 규제 당국은 기업이 자사 제품이나 서비스의 환경적 이익에 대해 오해의 소지가 있거나 과장된 주장을 하는 “위장환경주의”의 위험성에 대해 점점 더 우려하고 있습니다.
표준화되고 완전한 지속 가능성 데이터의 부족과 익숙하지 않은 지속 가능성 관련 개념은 투자자들이 펀드의 목표와 전략을 이해하지 못하는 결과를 초래할 수 있습니다.
기업들은 이러한 위장환경주의를 미연에 방지하기 위해 어떤 노력들을 기울일 수 있을까요?
위장환경주의를 예방하는 다섯가지 방법
One.
지속가능성 데이터는.기업의 규제대응을 뒷받침하는 자원으로서 매우 중요합니다.
비재무 목표에 대한 공시 및 보고, 그리고 투자 의사 결정에 활용될 수 있기 때문입니다. 기업은 지속가능 데이터와 관련하여 아래와 같은 사항을 수행할 수 있습니다.
- 제3자 지속 가능성 데이터에 대한 적절한 실사를 수행
- 데이터 분석 및 식별을 위한 사내 역량 강화
- 제3자에 의한 데이터 보장을 요구하는 시점에 대한 명확한 규정
- 지속 가능성 목표에 대해 수행할 수 있는 능력 및 자금조달 업데이트
Two.
위장환경주의와 관련해서는 기업이 사용하는 언어의 모호성이 상당히 많은 원인을 차지합니다.
제품에 대해 설명하고, 마케팅 하는 데 있어서 명확한 언어의 사용으로 오해의 소지를 최소화하는 것이 중요합니다. 또한 활발한 커뮤니케이션은 지속 가능한 투자를 위해 꼭 필요한 요소입니다.
명확한 커뮤니케이션을 위해서, 기업이 지속가능성 정책과 관련하여 설명할 때, 구체적이고 소비자, 협력사 및 정부기관 모두에서 쉽게 이해할 수 있는 언어를 사용해야 합니다. 또한 소비자와 외부이해관계자에게 적시에 적절하게 정보를 공개하고 제공하는 결정을 내려야 합니다.
명확한 커뮤니케이션을 위해서, 기업이 지속가능성 정책과 관련하여 설명할 때, 구체적이고 소비자, 협력사 및 정부기관 모두에서 쉽게 이해할 수 있는 언어를 사용해야 합니다. 또한 소비자와 외부이해관계자에게 적시에 적절하게 정보를 공개하고 제공하는 결정을 내려야 합니다.
Three.
기업은 기업의 최종 투자자에게 다양한 정보를 공개할 의무가 있습니다.
지속가능한 투자에 대한 기업의 전략은 포괄적인 전략의 일부로 포함되어야 합니다. 즉, 지속 가능한 투자가 지금 조달의 측면에서 별도로 이뤄지는 것이 아니라 포괄적인 전사적 정책에 의해 결정되고 집행되어야 한다는 것입니다.
또한 투자 및 자금과 관련한 문서화 작업이 철저하게 진행되어야 합니다. 특히, 이 자금이 사전에 고지한 환경적인 목표를 달성하는 것에 방해요인이 될 수 있는 문제와 관련된 모든 정보를 포함하고 있어야 합니다.
또한 투자 및 자금과 관련한 문서화 작업이 철저하게 진행되어야 합니다. 특히, 이 자금이 사전에 고지한 환경적인 목표를 달성하는 것에 방해요인이 될 수 있는 문제와 관련된 모든 정보를 포함하고 있어야 합니다.
Four.
자금에 대한 지속적인 보고가 이루어져야 합니다.
규제 기관은 기업이 최종 투자자에게 정보를 제공하기를 기대합니다. 기업은 지속적인 정보 제공을 위해 지속적으로 목표를 달성하고 있는지 여부를 평가하고, 정보의 최종 사용자가 쉽게 이해할 수 있는 용어를 사용하여 이를 보고해야 합니다.
또한 지속가능성 사업 및 자금의 이용 전략과 목표에 변화가 있을 때는,, 투자자와 소비자를 비롯한 이해관계자들에게 이를 적극적으로 알릴 필요가 있습니다.
또한 지속가능성 사업 및 자금의 이용 전략과 목표에 변화가 있을 때는,, 투자자와 소비자를 비롯한 이해관계자들에게 이를 적극적으로 알릴 필요가 있습니다.
Five.
기업은 지속가능성 사업에 대하여 제기되는 불만 사항에 적절한 주의를 기울이고, 신속하게 대응할 필요가 있습니다.
특히, 위장환경주의와 관련하여 불만이 제기되었을 때, 여기에 대한 보상이 제공 되어야 하는지 여부 및 보상이 제공되어야 한다면 어떤 보상이 제공되어야 하는지를 고민해봐야 합니다.
컴플라이언스 또는 기타 관련 불만사항을 처리하는 인력에 대한 교육이 필요합니다. 특히 이들은 지속가능성 투자, 지속가능성 데이터 및 관련 용어에 대하여 철저한 지식을 보유하고 있어야 합니다. 그리고 이들은 위장환경주의 여부를 판단하고 분석할 수 있는 능력을 갖추도록 교육되어야 할 것입니다.
또한 어떠한 상황이 불만 요소를 발생시키는 트리거가 될 수 있는지에 대한 분석의 틀을 마련해야 합니다. 예를 들어, 재정적 손실의 초래, 물리적 고통의 초래와 같이 어떠한 요인에 의해 불만 상황이 발생할 수 있는지를 파악할 필요가 있습니다.
또한 이러한 상황이 발생했을 경우에, 재정적 보상이 필요한지 여부와 그 재정적 보상의 근거는 무엇인지에 대하여 명확한 판단이 필요합니다.
추가로, 불만이 제기된 위장환경주의가 고의적이었다면, 다른 중대한 위법행위 사례와 유사하게 처리할 필요가 있을 것입니다.
컴플라이언스 또는 기타 관련 불만사항을 처리하는 인력에 대한 교육이 필요합니다. 특히 이들은 지속가능성 투자, 지속가능성 데이터 및 관련 용어에 대하여 철저한 지식을 보유하고 있어야 합니다. 그리고 이들은 위장환경주의 여부를 판단하고 분석할 수 있는 능력을 갖추도록 교육되어야 할 것입니다.
또한 어떠한 상황이 불만 요소를 발생시키는 트리거가 될 수 있는지에 대한 분석의 틀을 마련해야 합니다. 예를 들어, 재정적 손실의 초래, 물리적 고통의 초래와 같이 어떠한 요인에 의해 불만 상황이 발생할 수 있는지를 파악할 필요가 있습니다.
또한 이러한 상황이 발생했을 경우에, 재정적 보상이 필요한지 여부와 그 재정적 보상의 근거는 무엇인지에 대하여 명확한 판단이 필요합니다.
추가로, 불만이 제기된 위장환경주의가 고의적이었다면, 다른 중대한 위법행위 사례와 유사하게 처리할 필요가 있을 것입니다.