Litigios 

El Consejo de Estado precisa que para efectuar ajustes de comparabilidad en el régimen de precios de transferencia es viable usar compañías controladas como comparables, siempre que se demuestre que el control no afecta representativamente los resultados

Mediante sentencia Nro. 24637 de 14 de julio de 2022, el Consejo de Estado estudió la legalidad de los actos administrativos mediante los cuales la DIAN rechazó costos de ventas al desconocer el ajuste de comparabilidad efectuado por un contribuyente en el estudio de precios de transferencia fundado en la existencia de una situación de control entre las compañías comparables.

Sobre el particular, la Sección se manifestó declarando la nulidad parcial de los actos y aceptó la procedencia de los costos de venta por precios de transferencia al considerar que “El Estatuto Tributario no prohíbe utilizar compañías controladas como comparables para efectos del régimen de precios de transferencia, en razón a que esa única característica no es suficiente para determinar que los precios o márgenes de rentabilidad se puedan afectar por la «política intercompañía del grupo», ni tampoco dispone como causal de rechazo la existencia de presunciones derivadas de la participación accionaria mayoritaria en otra empresa por parte de los accionistas. La DIAN aplicó una presunción no probada para determinar que, si se trataba de una empresa controlada, la consecuencia es que no sería comparable, sin tener en cuenta que la documentación comprobatoria demostraba lo contrario, a partir de los estados financieros y obligaciones de esa compañía”.

Bajo ese entendido, la Sala concluyó que el ajuste de comparabilidad que realizó el contribuyente era procedente, y enfatizó que la existencia de una situación de control no era óbice para descartar el uso de las compañías controladas como comparables, máxime cuando en el caso bajo estudio se demostró con suficiencia que la situación de control no afectó significativamente los resultados.