當零碳與永續意識警鐘響起！

• 推動石油、燃氣與化學產業減碳四大因素：「客戶／員工及社群要求、投資人壓力、政策及政府目標、科技與營運成本降低」
• 「技術研發、產業合作、創新營運模式」三大管理方針，有助台灣產業整合升級去碳概念於營運策略中

【2021／07／01，台北訊】全球減碳「D-Day」（Decision Day）於今年啟動以來，實施減碳作為以因應市場環境變化，已為各產業發展策略「重中之中」。勤業眾信聯合會計師事務所今（1）發布《2030減碳展望－石油、燃氣與化學產業》報告，探討石油、燃氣與化學產業，如何於2030年達成有意義的減碳目標，並最終實踐「2050 年淨零碳排」的長期願景。儘管當前全球經濟情勢下滑及石油與燃氣市場波動影響產業低碳轉型進程，但整體趨勢仍有利業者朝低碳經濟與能源轉型方向發展。勤業眾信觀察，全球減碳風雲再起，「客戶／員工及社群要求、投資人壓力、政策及政府目標、科技與營運成本降低」等四大因素已為業者制定碳管理計畫提供充足驅動力，下一階段則需政府、投資人、企業等三方集體採取行動，結合政府政策、投資人期許、企業營運策略等多方力量，共同推展減碳期程、迎向淨零碳排新時代的綠色商機。

勤業眾信聯合會計師事務所能源、資源及工業產業負責人溫紹群資深執行副總經理表示，隨著全球減碳「D-Day」（Decision Day）於今年啟動，各國石油、燃氣與化學產業的巨頭正面臨極大的挑戰。在2021年，不論是荷蘭皇家殼牌公司（Shell）遭海牙地方法院歷史性地判決敗訴，必須進一步降低集團總體碳排放量，或是美國埃克森美孚（Exxon Mobil）於董事會改選中，史無前例的由支持減碳行動的改革派投資人取得兩席董事，都再再顯示產業邁向淨零碳和永續經營已是全球大勢所趨，須由企業、投資人、政府共同採取集體行動，以因應此刻產業變革的浪潮。對於台灣的石油、燃氣與化學產業而言，業者首先須意識到此波減碳浪潮是影響全產業、跨供應鏈上中下游的總體趨勢，而不僅是少數領先企業才會遭遇或需解決的困難。當台灣本地的石化產業能清楚意識到採取減碳行動的決定之日「D-Day」已在眼前，並即刻規劃減碳目標並做出具體行動，才有望在產業變革的風暴中持續破浪前行。

勤業眾信聯合會計師事務所石油、燃氣與化學產業負責人莊碧玉資深會計師表示，隨著歐盟宣布將於2023年針對包含石化產品在內的高耗能產品課徵碳關稅，台灣石油、燃氣與化學產業業者越來越意識到，如何提供碳排放更低的商品與服務，將是未來在國際市場競爭中勝出的關鍵。減碳雖涉及大量的時間以及精力的投入，卻是值得進行的投資。建議業者除了針對減碳目標設定明確的願景之外，也要對自身宣告的目標有深入的瞭解，因為該目標將在未來幾年內對企業的估值、經營和市場造成實質性的影響。

勤業眾信風險管理諮詢股份有限公司陸孝立副總經理表示，石油、燃氣與化學工業低碳轉型的關鍵，在於企業領導者應帶領團隊轉換思維觀點，以因應風險、迎接機會。除了透過「推動技術研發」、「積極產業合作」與「發展創新營運模式」來面對全新的挑戰與時勢，同時也應借助綠色金融的力量，爭取與利害關係人最大程度的共識與協助，以求在資源投入與業務發展中取得平衡。無論從全球氣候治理趨勢、供應鏈低碳化又或是產業本身的發展前景來看，石油、燃氣與化學工業的低碳轉型，對全球邁向淨零碳排具有關鍵性價值，應加速轉型的腳步，發揮去碳影響力帶動整體價值鏈綠色升級。

石油、燃氣與化學產業的四大減碳驅動因素

勤業眾信報告指出，「客戶／員工及社群的要求」、「投資人壓力」、「政策及政府目標」、「科技與營運成本降低」，為推動石油、燃氣與化學產業減碳的四個主要因素。

• 驅動因素一：客戶／員工及社群的要求

當前全球各地正掀起支持採取氣候行動的浪潮，各國民眾紛紛採取示威或遊行等作為，要求政府與企業立刻採取行動，以對抗氣候變遷和減少污染。同時，2020年由新冠疫情導致的產業活動及移動需求下降，意外對環境產生了正面的影響，也進一步突顯出環境傷害及污染，已成為全球大部分人口共同面對的常態性問題。

面對上述趨勢，越來越多企業瞭解自己需要採取低碳作為，不僅是為了地球環境著想，也有助於提升客戶忠誠度，並確保企業長期生存。例如根據Deloitte全球（Deloitte Global）的研究，有將近四分之三的美國企業受訪者表示，客戶要求採購特定比例的再生資源電力，而主動公開採購再生能源的企業比例也持續上升。

• 驅動因素二：投資人壓力

為了回應政府的政策變化與客戶的要求，投資人也開始認真看待減碳議題。諸如氣候行動100+（Climate Action 100+）這類的組織，代表了數十兆美元的資產與上百位的投資人，已經開始與碳排較高的企業合作，協助改善氣候變遷治理、減少碳排放和加強氣候相關財務揭露。

儘管一般而言投資人仍會優先考量短期財務報酬，不過這類由投資人針對永續議題所採取的行動，對於全球商業及金融具有深遠的意涵，尤其是在石油、燃氣與化學產業。

• 驅動因素三：政策及政府目標

全球各地舉行的氣候抗議和遊行活動，顯示民意支持推行能促進氣候行動、建立循環經濟的政策。由於大部分的民眾要求對氣候變遷採取行動，多國政府當前都已制定減碳目標，並實施環保法規。諸如歐盟通過綠色新政（EU Green Deal）並致力發展永續金融的影響力，以及中國大陸將2030年設定為碳排放量尖峰，都是政府以實際作為回應民眾需求的案例。

除了訂定減量目標，部分政府也利用碳價制度加速邁向目標。目前全球已經有40個以上政府採行碳價制度，包含直接對化石燃料徵收稅款，或實施限額與交易（cap-and-trade）計畫。為了兼顧國內企業的經營，也有部分政府選擇透過比較溫和的方式間接徵收碳稅，例如再生能源組合標準、能源效率命令、排放規範及碳補償價格。

• 驅動因素四：科技與營運成本降低

科技成本快速且大幅降低，對於石油、燃氣與化學企業推動減碳作為也有顯著的幫助。例如用於再生能源的儲能技術成本大幅下降，或是物聯網（IoT）、區塊鏈、數位分身、採用AI技術的能源管理和交易平台等各種數位科技的發展成果，都可提升傳統及再生能源價值鏈的效率並降低成本。

不同的實務考量及策略路徑

勤業眾信進一步將石油、燃氣與化學產業，分為「石油與燃氣產業」以及「化學產業」兩個類別，深度檢視產業減碳狀態、潛在減碳路徑及影響企業決策的考量因素：

一、石油與燃氣產業：全球石油和天然氣市場已經被顛覆，新冠疫情大流行造成的全球需求萎縮和石油價格戰造成的供給過剩，對該產業的上下游經營造成沉重打擊。減少碳排放是部分企業短期內的優先事項，其他企業則可能在轉型自身業務以克服當前市場環境的同時，試圖釐清自身的減碳路徑並檢驗不同的潛在商業模式。

二、化學產業：減碳化學生產技術的進步可望產生深遠的影響，並將其帶來的正面效益擴展至化學產業之外。對化學企業而言，現在是投入發展此技術的好時機，因為該產業正承受來自包括監管機構在內的公司內外部變革壓力，並對其股東價值造成影響。化學產業致力於通過提高資源和能源效率、使用永續廢棄物和避免生產原始材料來實現減碳。