Article
Standardmessansatz (SMA) für operationelle Risiken (BCBS #355)
Einer für alle
Das Deloitte White Paper Nr. 73 beschreibt die Unterschiede zwischen den aktuell gültigen Standardverfahren und dem neuen Standardmessansatz für operationelle Risiken. Darauf aufbauend wird erläutert, welche Auswirkungen auf die Kapitalunterlegung zu erwarten sind.
Zweites Konsultationspapier zur Unterlegung operationeller Risiken
Am 4. März 2016 hat das BCBS ein zweites Konsultationspapier (BCBS #355) zur Unterlegung operationeller Risiken veröffentlicht. Nach dem Vorschlag des Basler Ausschusses soll zukünftig ein Standardmessansatz (SMA) von allen Banken zur Ermittlung der Kapitalunterlegung genutzt werden. Die Möglichkeit, ein internes Risikomodell für die Kapitalunterlegung zu nutzen, soll zukünftig entfallen. Bei größeren Banken soll die Verlusthistorie dennoch in die Ermittlung der Kapitalunterlegung einfließen.
White Paper No. 68
Capital Floors - Kapitaluntergrenzen für interne Modelle und Ratings
White Paper No. 65
Der neue Kreditrisiko-Standardansatz: Mehr Risikosensitivität, mehr Komplexität
White Paper No. 62
Fundamental Review of the Trading Book
White Paper No. 61
Die „neue“ CRR-Forderungsklasse
White Paper No. 60
RCAP - Konsistenz regulatorischer Anforderungen
White Paper No. 59
Risikodaten und -berichte im Fokus der Aufsicht
Ihre Ansprechpartner
Michael Cluse
Director FSI Assurance
mcluse@deloitte.de
Wilhelm Wolfgarten
Partner FSI Assurance
wwolfgarten@deloitte.de