海外繼承及存活者取得權之法律問題

家族財產傳承和遺產繼承密不可分，隨著台商海外經商、定居、置產、結婚或移民，具有涉外因素之夫妻財產或繼承案例，產生我國法和財產所在地法適用法律衝突，實有所聞。

若被繼承人或繼承人具有台灣以外之國籍，或在外國有住居所，或動產房地產在外國，或遺囑依外國法做成，皆屬於涉外繼承，應依我國涉外民事法律適用法(民國99年6月26日修正，簡稱「涉外法」)決定爭議事項之準據法。

繼承及不動產之準據法

依我國涉外法，繼承依被繼承人死亡時之本國法(第58條第1項)，亦即關於繼承開始之原因、繼承人之資格及順序、喪失繼承權之事由，應以台灣法為準據法。

但涉及不動產之所有權或相關權利取得、喪失或變更，屬於物權法律問題，應依物之所在地法為準據法(涉外法第38條第1項)，若夫妻財產涉及不動產，仍以不動產所在地法為準(涉外法第48條第3項)。

共有海外不動產之繼承

假設台灣夫妻共有海外不動產，當一方死亡，除繼承之法律問題，亦可能有夫妻財產制、物權法、遺囑效力、婚姻親子關係或遺產分割協議契約等問題。若夫妻選定我國法為夫妻財產制準據法，當一方先死亡時，死者生前擁有之財產(Owned Property)應先扣除夫妻財產制之剩餘財產分配請求權，才構成死者遺產(Estate)而受遺囑或遺產分割協議效力所及。

因此，關於海外不動產是否為死者之遺產，第一步不是依繼承之準據法，而是先從夫婦財產制及不動產所在地法為準據法。

英美法存活者取得權(Right of Survivorship)

應特別注意，若海外不動產所在地之外國法，其財產共有制度承認存活者取得權(Right of Survivorship)，將產生當二人以上之聯合共有財產權(joint tenancy)有一方死亡時，由其他存活共有人自動取得死者財產，繼續擁有該共有財產而持份增加。此種讓尚存之其他共有人直接取得財產所有權，目的在排除英美國法對遺產繼承需法院認證(Probate)之繁雜程序，故不屬於死者之遺產。

 我國近年數法院判決肯定涉外繼承之存活者取得權，分別涉及美加不動產和銀行帳戶。我國法院有見解認為，因外國法「存活者取得權」規定已由生存配偶取得該聯合共有財產之全部所有權，且夫妻在取得外國財產時選擇joint tenancy，顯已互相同意日後一方死亡時由他方取得全部產權，非由繼承人取得，因此該財產不構成被繼承人之現存財產或遺產。

結論

世界各國對繼承人之種類、順序、身分之認定、遺產分配、法定應繼分、特留分等權利有不同規定，遺囑成立之效力要件迥異，特別是不動產有強制規定，非個人或契約可任意決定。我國法院認定依外國法存活者取得權(Right of Survivorship)之財產不構成死者遺產，有意規劃財產者建議應諮詢外國專家。