病院会計監査人の1年(10話）

「石上さん、何がおかしいと感じているのでしょうか？」

「医事課の資料を見ていて気づいたんですけど、私、返戻があったとき何も仕訳をしていないんですよ。なんか変じゃないですか。」

「うん、確かにそうですけど、返戻があったものはすぐに再請求していますよね？」

「じゃあ問題ないのかな・・・。」

すぐに再請求？ちょっと待てよ。もしかして・・・。

「石上さん、再請求のスケジュールを教えてください。3月に請求したレセプトの返戻通知はいつ来ますか？」

「えーと、4月の頭かな。」

「ということは、4月10日に再請求するということですか？5月10日じゃなくて。」

「そう、4月10日にやってる。」

「なるほど！石上さん、おっしゃるとおりですよ。医業未収金の実在性に問題ありですよ。」間岩がいつもの得意顔になった。
「石上さん、4月10日に再請求した金額を教えてください。」

「ちょっと、何が問題なのか教えてくれない？」

間岩は紙にポンチ絵を書きながら説明を始めた。
「いま機械的に3月と4月請求分のレセプトを医業未収金残高にしていますよね。」

「ええ。」

「ところが、3月に請求したレセプトのうち返戻された分について医業未収金を取り消す仕訳を行わず、4月に再請求する（医業未収金を計上する）ということは、その返戻・再請求分が二重に計上されているということです。これは実在しない債権を計上していることと同じことです。」

石上が再請求額を調べたところ、1千万円近い金額であった。

念のため昨年の決算を調べてみると、返戻額は各月によって変動するため、医業未収金の二重計上（医業収益の過大計上）額は僅少で前期損益修正するほどの金額ではなかった。

「石上さん、今回はヒントを頂きありがとうございました。本来は私が先に気づくべきことなのに・・・申し訳ありません。」
間岩は二重計上を見つけたことを一瞬喜びはしたが、あらためて自分の洞察力の低さと未熟さにガッカリした。
プロ失格だ。監査の佳境はこれからという時に、間岩は自信喪失してしまった。

「間岩くん、こうなったらパーッと飲みに付き合ってあげようか？伊東さんが立ち食いステーキに行きたいって。お代は間岩くんに請求します。返戻しても再請求するからね。」

「・・・はい。」

会計監査ではこれらのポイントに基づき、前稿にて解説した実査、立会、確認などの手続きを行い、勘定科目残高の適正性を立証していきます。財務諸表を作成する法人側からすれば、これらのポイントを満たすことではじめて適正な財務諸表が作成できることになります。

ストーリーでは、間岩が石上の相談に乗る形で、医業未収金（医業収益）残高を検証しています。医業収益を計上するにあたっては、医療事業においては通常「いつレセプトを請求したか」ではなく、「いつ医療行為が行われたか」という事実に基づきます。すなわち、期間配分の適切性は医療行為の実施時期に基づき判断することになります。

また、医業未収金（医業収益）の二重計上が発覚しましたが、架空ではない実在する債権が計上されているかを、返戻・再請求のタイミングに基づき検討しています。3月請求の返戻分について、間岩は5月10日に再請求が行われていると勘違いしていたため、石上に相談されるまでその誤りに気づかなかったようです。